sábado, 31 de julio de 2010

Cuba, el paraíso de la igualdad

Cuba es y pretende ser un país comunista.

Pero ¿qué es el comunismo?

El DRAL dice: “comunismo.
(De común).-1. m. Doctrina que propugna una organización social en que los bienes son propiedad común”.

Si en una sociedad, todos los bienes, menos los de uso y consumo individual y permanente, pertenecen en común a todos los que la constituyen, el resultado que se produce a nivel de status ciudadano es la igualdad.

“Igualdad: (Del lat. aequalitas, -atis).-1. f. Conformidad de algo con otra cosa en naturaleza, forma, calidad o cantidad.-2. f. Correspondencia y proporción que resulta de muchas partes que uniformemente componen un todo.-3. f. Mat. Equivalencia de dos cantidades o expresiones.-~ ante la ley.-1. f. Principio que reconoce a todos los ciudadanos capacidad para los mismos derechos”.

  Los marxistas originarios se refirieron a una organización social
justa afirmando que ésta sería aquélla en la que se exigiera “a cada uno según su capacidad y se diera a cada uno según su necesidad”.

Y por 1ª vez hemos hablado de justicia. Para mí, es la esencia de todo el comportamiento ético del hombre hasta el punto de que, para mí, el hombre que no es justo, que no aspira a establecer y defender la justicia, no tiene categoría de tal.

Si todos los bienes de la Tierra pertenecen con igual derecho a todos sus habitantes, parece evidente que, si esta máxima imperara realmente, todos los hombres seríamos iguales desde el punto de vista económico.

He aquí la cuestión. Hemos escrito, hemos hecho referencia a la terrible, la demoníaca palabra: economía.

Otra vez al DRAL: economía:(Del lat. oeconomia, y este del gr. Oikonomus: a).-1. f. Administración eficaz y razonable de los bienes.-2. f. Conjunto de bienes y actividades que integran la riqueza de una colectividad o un individuo.-3. f. Ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos”.

Volvemos al principio: Cuba es y quiere seguir siéndolo un país comunista, o sea, un país en el que todos los bienes que no sean de uso personal y privativo sean de dominio común.

Según la doctrina comunista, todo lo que hay en Cuba, que no pertenezca personal y privativamente a cada uno de los cubanos por haber éste invertido parte del producto de su trabajo en adquirirlo, siendo el bien adquirido susceptible de adquisición y disfrute cotidiano de un modo personal y exclusivo, pertenece POR IGUAL a todos los cubanos.

Yo, que, desde que tuve uso de razón, deseé ardientemente vivir en un país en el que por el mero hecho de habitarlo y cumplir con los elementales deberes de la ciudadanía, tendría asegurada la misma e idéntica existencia que el resto de mis conciudadanos, siempre consideré a Cuba como un auténtico paraíso para vivir, pero, claro, es que yo he sentido siempre pasión por la justicia que no es, según la simplicísima pero sabia definición del jurisconsulto romano Ulpiano, sino el arte de dar a cada uno lo suyo, “suum quoque tribuendi”, y lo privativo de cada cubano es, por consiguiente, aquella porción de la economía cubana que resulte de dividir el producto interior del país por el número de sus habitantes, de modo que todos ellos serían iguales en cuanto al reparto de la producción.

Pero entonces, coño, llegan los liberales de la más diversa configuración y me dicen, “bueno, pero es que v. es un puñetero cobarde, además de un hombre sin aspiraciones, que se conforma con vivir en la miseria; afortunadamente para la Humanidad, el resto de los mortales somos otra cosa: queremos vivir lo mejor posible, es decir, como reyes y estamos dispuestos para ello a hacer lo que sea, si hay que trabajar más que nuestro vecino para así ganar más que él y poder comprar todo el terreno que rodea su casa y exigirle que nos pague un canon por poder entrar en ella, lo hacemos, y si él hubiera querido evitarlo que hubiera trabajado él más y lo hubiera comprado él, coño, sí, claro que sí, el famoso ánimo de lucro que no es sino el natural instinto del hombre de joder y explotar a los demás pero que, indiscutiblemente, también es el que hace progresar no sólo a este hijo de puta que pretende explotar hasta el límite las necesidades de su vecino sino también a toda la puñetera Humanidad porque excita las ansias de trabajar del hombre para investigar, descubrir, patentar y explotar en exclusiva y privativamente todo aquello que represente un avance en el mejoramiento de la vida humana, puro altruismo, como es evidente".

“Claro que sí”, gritan los liberales, “por eso amamos y defendemos incluso con bombas atómicas, si es necesario, el imperio de la libertad que no es sino la posibilidad de que los que tienen la fuerza y el dinero exploten a los demás como les de la gana, pero eso sí, muy libremente, o sea, que el que necesite la penicilina para combatir una enfermedad mortal la compre a buen precio, según las leyes de la oferta y la demanda, y si no tiene dinero para hacerlo, porque es un discapacitado o un enfermo, se muera de una puñetera vez, y nos deje en paz, porque esto es lo que dice la sacrosanta libertad de mercado, a la que no se le debe rozar ni un pelo, hasta tal punto que hay que prohibir la intervención sustitutiva  del Estado-que, al decir de la Thatcher y del Reagan no es que no sean la solución, es que son precisamente el problema-de modo que todo el mundo echándole todas las zancadillas que pueda al vecino o al contricante, a ganar como sea la mayor cantidad de dinero, e invertirlo o en la Bolsa, el mercado de los mercados, o en negocios que aseguren cuanto más enriquecimiento mejor, que todo lo demás se nos dará por añadidura, porque el mercado es el Dios que se encargará de hacer todos los milagros para que, de 40 millones de españoles, 25 vivan, unos de puta madre, otros, muy bien, muchos, la mayoría, regular y los 15 millones restantes, bajo el nivel de la más absoluta pobreza, que más da, estos jodidos y puñeteros inútiles que no son capaces de abrirse paso en la intrincada selva de la lucha a muerte por la vida, que se jodan y se mueran, porque, desde la óptica del capitalismo, ni son ni merecen ser personas".

"En Cuba, no, en Cuba, todos son personas y qué antigualla, qué terrible contrasentido, qué colosal injusticia, todos son iguales, los hijos del jodido Fidel Castro y los de más inútil de los cubanos, los del que lo ha hecho todo por el país y los del que no ha podido hacer nada porque está enfermo o es un discapacitado".

Y es que ¿qué se puede esperar de un país que ha hecho norma de cumplimiento inexcusable que cada uno aporte a la comunidad toda la capacidad que tiene y que cada uno reciba de ella todo lo que necesite y ésta pueda darle?

Un sólo apunte más. Que a 1ª vista parece que no tiene nada que ver con todo lo que decimos. Se refiere al periodismo. Según la definición, otra vez, del DRAL: “periodista: 1. com. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo.-2. com. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión”.

"Información o creación de la opinión": he aquí lo que dice respecto a Cuba, Manuel Saco, periodista de Público, como introducción al debate que todos los días promueve en su blog:

“Representan”-los recientes excarcelados cubanos-“a un grupo de represaliados de una monarquía revolucionaria que etiqueta como delincuentes comunes a los disidentes, de un régimen de partido único, de sindicato único, con sus juventudes “rebeldes” como cantera de agitación, con su democracia orgánica, con su falta de libertades políticas, de expresión, de movimiento, con una policía política omnipresente en todos los niveles sociales, que obliga a que toda una población que sabe cantar en alto de forma admirable tenga que hablar en voz baja y mirando de reojo.

Es decir, un régimen que guarda unas desagradables similitudes con aquel nuestro, de partido único, y su OJE, y sus sindicatos verticales, y su policía política represora, que trataba como delincuentes comunes a sus disidentes, y que con tanto ahínco defendió el hombrecillo insufrible cuando era un activo falangista de juventud. Aquel régimen que su partido, ni siquiera ahora en esta democracia que puede vivir sin la etiqueta de orgánica, es capaz de condenar”.

Lo crean ustedes o no, quien escribe esto de que Cuba no es una país admisible en buena teoría política “CON SU FALTA DE LIBERTADES POLÍTICAS, DE EXPRESIÓN”, es el mismo hombre que excitó a sus mejores epígonos, a insultarme a mí a voluntad, asegurándoles que no tuvieran ningún miedo a mi contestación porque ésta no superaría nunca su censura, la de Saco: 

“#83 Comentario por Manolo Saco21/06/2010 @ 22:45
TT, te vas a poner malito. Y eso me entristece. Así que voy a tener que dar la medicina de troll al que se comporta como un troll. Pierde cuidado.

Luna, haz también tuyo lo que acabo de decirle a TT. Voy a desinfectar. No quiero ver tristes ni la luna menguante ni el sol canario. Como tardes en entrar te voy a buscar y te traigo por los pelos. O, como decía aquel, estoy tan desesperado que si mi mujer se va con otro, yo me voy con ellos. Si tu te vas, yo me voy contigo y montamos un chiringuito. Avisada y besada quedas”.

Y, consecuentemente, este abanderado de la libertad de expresión hasta el punto de descalificar a Cuba, por su ausencia allí, como país democráticamente admisible en el concierto internacional, cuando yo intenté defenderme del más inicuo e indigno de los alevosos ataques que puedan darse en su propio blog, él, Saco, el exigente periodista con la libertad de expresión en Cuba, se cepilló por las buenas mi comentario. Coherente y buen periodista que es el sujeto.

viernes, 30 de julio de 2010

Florentino Pérez, relato de algunas de las cosas que le convierten en un Ser Superior, Butragueño dixit

El juez aprecia indicios de corrupción urbanística en Florentino Pérez

Por el levantamiento presuntamente ilegal de un anexo a la lujosa vivienda que posee en el término municipal 'Andritxol'

EUROPA PRESS Palma 30/07/2010 20:30 Actualizado: 30/07/2010 20:49
Florentino Pérez, en un acto hace unos días. EFE

Florentino Pérez, en un acto hace unos días. EFE

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 12 de Palma, Francisco José Pérez, ha dictado la apertura de una nueva pieza separada dentro del caso Andratx, la número 77, al apreciar indicios incriminatorios contra el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, por el levantamiento presuntamente ilegal de un anexo a la lujosa vivienda que posee en el término municipal 'Andritxol'.
Así lo han informado fuentes jurídicas, que han explicado que el juez ha acordado esta medida mediante un auto emitido este viernes tras analizar la documentación de la que se incautó personalmente el pasado martes en el Ayuntamiento de Andratx, relacionada con la adquisición y ampliación del inmueble del también máximo accionista de la constructora ACS.
Las mismas fuentes han señalado que, con la apertura de esta nueva pieza en el marco de este complejo caso de supuesta corrupción urbanística, el máximo mandatario del club madridistapodría ser citado en breve a declarar por la ampliación que llevó a cabo en su mansión, conocida como 'Villa Yasmín' y ubicada en la urbanizción Las Brisas, y que supuestamente se materializó con la edificación de una piscina y un camino en un Area Rural de Interés Paisajístico (ARIP).
Asimismo, el juez ha acordado abrir este nuevo fleco a tenor de las manifestaciones que salieron a relucir en el careo realizado hace varios meses entre dos imputados del caso Andratx, el ex celador municipal, Jaume Gibert, y la funcionaria municipal Angela Hernández, tras el cual el juez procedió a iniciar las investigaciones sobre la vivienda de Pérez y a solicitar información sobre la clasificación urbanística de la zona donde se ubica el inmueble.

Finca de 15.000 metros cuadrados

El juez abriga mayores sospechas sobre la infracción urbanística en la que habría podido incurrir
Mientras tanto, el pasado martes el magistrado decidió acudir personalmente al Consistorio municipal con una orden de registro, de donde se llevó numerosos documentos y expedientes. Una vez analizados, el instructor del caso Andratx abriga mayores sospechas sobre la infracción urbanística en la que habría podido incurrir el empresario madrileño.
Fue hace más de tres años cuando Pérez y su mujer adquirieron la mansión, que se ubica en una finca de unos 15.000 metros cuadrados situada en una urbanización próxima al Port d'Andratx.
Cabe recordar que el caso Andratx se desató en el marco de la Operación Voramar con la detención, a finales de 2006, del ex alcalde Eugenio Hidalgo, del ex director general de Ordenación del Territorio, Jaume Massot, y de Jaume Gibert. Hidalgo y Massot ya cumplen condena en el centro penitenciario de Palma dentro de un caso cuya complejidad provocó la apertura de más de 70 piezas.
  • 29ObiWhan 30-07-2010 21:17
    Otro empresario "ejemplar" ... si es que este pais esta lleno de ejemplos.
  • 9Solzhenitsyn 30-07-2010 21:19
    A ver si lo enchironan y deja al Madrid en paz. Y Valdano que se vaya de seleccionador argentino que es tan guapo y elegante que daña la vista.
  • -12Perlita 30-07-2010 21:21
    !Coñe Florentino!!, te pasa igual que con la urbanización donde veranea Don Pepiño.
  • 15Rocketa 30-07-2010 21:27
    Perlita no hablan de Don Pepiño, hablan de Florentino, a que jode verdad?
  • 12SENSENOM 30-07-2010 21:40
    Y yo que me pensaba que este pollo era presidente del Madrid por su afición al fútbol, al deporte...
  • 10Solzhenitsyn 30-07-2010 21:44
    Florentino es un malparido. Echó a la calle con la mayor frialdad a D. Vicente del Bosque despues de haber dado al madrid 2 Champions. Desde entonces no levantamos cabeza.
    Ahora echa con la mayor frialdad a Guti y Raul despues de ser dos puntales del Madrid en la ultima decada.
    Ha convertido al Madrid en un club de pijos extranjeros y a tirada la cantera a la basura.
    Ojalá lo enchironen. Lo miraré con la mayor frialdad.
  • 14JPMarat 30-07-2010 21:45
    Este "señor" tiene en su haber muchas más porquerías y de infinitamente mayor dimensión que esa.
    Su papel como Presidente del Real Madrid y de ACS le ha permitido burlar el código ético de su club y aprovecharse del instinto natural corrupto del PP para sus "negocios". Pensemos sólo en la venta de la antigua ciudad deportiva del Real Madrid y cómo él fue el constructor de dos de las cuatro Torres en el terreno previamente vendido. Esto, por sí mismo es ya un comportamiento típico de sujeto de cloaca. Éste es uno de los sujetos del gran pelotazo que debiera estar hace mucho tiempo en la cárcel:http://asaltarloscielos.blogspot.es/1268939845/el-pp-madrileno-y-su-modelo-de-corrupcion-institucionalizada/
  • 9Satan Claus 30-07-2010 21:46
    Ojala investigaran a fondo a todos estos ricachones, acabarian todos en el talego y los demas seriamos mucho mas felices
  • 10manu67 30-07-2010 21:52
    el juez "aprecia indicios"..............venga coño¡¡
    eso ya lo apreciamos todos desde aki, usted seguro ke ya lo ve mas claro
  • 5maizeno 30-07-2010 22:01
    Esto es muy fácil, donde hay un político corrupto siempre hay un listo con dinero para saltarse las leyes y lo que sea, siempre quieren más, no le bastaba con su lujosa mansión de 500 m2. se la cambio por las mía de 50 m2. a ver que le parece. que le tiren lo construido y le pongan una buena sanción y si le meten en la cárcel, pues mejor.
  • 7Fendetestas 30-07-2010 22:02
    Anda!!! Que sorpresa.
    Incrédulo de mi, que pensaba que se había hecho multimillonario gracias a su excelente gestión como empresario.
    Ya no se puede fiar uno de nadie, qué desilusión
  • 2Fendetestas 30-07-2010 22:04
    Perlita, querida, te has vuelto a saltar el tratamiento?
  • 4sanncho 30-07-2010 22:13
    Otro Zánganote mas,
    echarlo de la colmena
    cojerlo con un garrote,
    dazle una paliza buena
    y echarlo al campo que trote.
  • 6Adrian gallego 30-07-2010 22:45
    ¿Como?,el ser superiro,el dios del ladrillo,el superman de la castellana,el hombre que está por encima del bien y del mal etc etc..,¿es un corrupto?.
    Este personaje (rotorcido,siniestro y manipulador) en un país democrático de verdad estaría entre barrotes de por vida.Y el club que preside en 3ª división.
  • 4va1to2 30-07-2010 22:49
    No debemos ser tan mal pensados! es todo absolutamente racional y, legal, en esta Espana del Turbo-Capitalismo. Pero a personajes como el Sr.Perez se admira, adula e incluso mucho mas, o es que hemos olvidado al "gran"Gil y Gil?
  • 2vendimiador 30-07-2010 22:51
    ya se cuidadaran los politicos y jueces de meterse con el . la sombra del palco del bernabeu es alargada . este no es garzon .
  • -3Donalbam 30-07-2010 23:08
    Tiene que ser mentira, Don Florentino? ¡¡no me lo puedo creer¡¡, ¿que diria un Cristiano si se confirma?
  • 3Manell 30-07-2010 23:11
    Supongo que si la primera llegada de Florentino al Madrid fue para hacer negocios con la ciudad deportiva y ganar unos cuantos milloncejos al albur de las recalificaciones, esta segunda llegada o vuelta a las andadas será por que ha visto un buen negocio...¿cual será?...¿alguien se lo imagina?...es normal que un hombre de negocios utilice todos los resortes para su beneficio...salió mal parado la primera vez, pero con el bolsillo lleno...¿se los volverá a llenar?...no tengo la más mínima duda que si.

calificacion de las entradas