martes, 31 de agosto de 2010

Contestando a unos amables comentaristas (3)


"Anónimo dijo...

Este individuo que dice que no insulta, que se autotitula "forense", porque tiene un ford, me recuerda a un amigo de la mili, la persona más culta en Sagrada Escritura que he conocido diciendo blasfemias. Decía:"¡Cagüendios!, no blasfeméis".
Hay que agradecerle su histrionismo, su capacidad de representación(hacer simultáneamente de varios y distintos personajes, pero es un loco, el auténtico Fanjul).
Amenaza con una segunda parte del capítulo de hoy. Tiene que ser también muy diverdida. Como se entere José Mota le copia las ideas para la nueva temporada.
De todos sus personajes tal vez el más soso es el de Fernandomora, un payaso que copia las expresiones del blog de Saco como aquella de "Maravilloso, maravilloso" sin saber siquiera la traducción.
Queda fehacientemente demostrado que siempre es el mismo desde el momento que Alienado o MB no pueden ser distinta persona. Si lo fueran y fueran personas medianamente inteligentes se darían cuenta del daño que le hacen al pobre loco. Son por tanto un invento o un síntoma del trastorno bipolar que aqueja a este sádico y sanguinario colaborador de Franco que quiere hacerse pasar por un marxista cinematográfico. De lo más gracioso es cuando se traviste de CarmenRM, esa especie de paternalismo incestuoso con que babea.
Algunos hemos pretendido aconsejarlo bien, señalando algunos de sus errores. Intento baldío. No recibe. Está cerrado.
Se cree el hombre que no se confunde nunca".

Mi respuesta:

Coño, ya está: este tío es efectivamente smg310, tal como sospechábamos, porque, tal como decía Buffon, el estilo es el hombre, y el pobre ha vuelto a cometer aquella misma falta que un día le afeábamos, ha confundido el complemento indirecto con el directo y ha escrito “lo” por “le”: “Algunos hemos pretendido aconsejarlo bien”.

A mí, este hombre, en el fondo, muy en el fondo, desde luego, me da pena, porque tiene que ser una tragedia querer vivir a un tren que no le está permitido, endeudarse, no pagar y tener que soportar los embargos, delante de toda su familia, tiene que ser muy triste, la verdad, tanto para que manifieste así su amargura, viniendo a aquí, a soltar su bilis, anónimamente, desde luego, porque, además, el pobre es un auténtico cobarde. Pena.

8 comentarios:

Fernando Mora dijo...

Leches, las tropas nacionales se han lanzado al ataque. Estamos apañados.
Tranquilidad amigos, Lexatin, con moderación, y sin mezclar por favor.
---------
Bravo, bravísimo, 135...
Ha estado usted sembradísimo/a al aprovechar la rendija que le he ofrecido para atacar, si no con un mínimo de razón, al menos con apariencia de tal; pero no , no soy machista, ni de lejos.
Ciertamente que le he atribuido la condición de género masculino sin saber a ciencia cierta si es así, ¿estoy equivocado quizás?, pero eso que dice usted de que intentaba ofender con tal, desafortunada expresión sin duda, es algo que sólo usted ve, quizás porqué no es capaz de ver otras cosas, o porque le interesa creer que es así para utilizarlo después para desprestigiarme
Al respecto de eso que, no por reiterado deja de ser una auténtica imbecilidad, de que yo soy el principal responsable del supuesto empeoramiento de la aun más supuesta paranoia de Don José, creo que no merece el más mínimo comentario .
----------
A lo mejor me he perdido algo pero ¿me ha calificado a mí Don José de genio?
Se ha liado usted un tanto ¿no cree?
c&p
" 135 es más que 134 dijo...
Estos no son locos, son tontos de capirote. Vaya cinco genios se han juntado.
Y encima se creen que alguien va a tener interés en desprestigiarlos, cuando ellos solos ya son de chiste."
30 de agosto de 2010 14:54

El comentario al que hacía referencia es
"Anónimo dijo...
Aviso a navegantes.
Creo que los locos suelen ver fantasmas.
En el caso del que se autotitula "forense"(tener un ford no libra a nadie de la locura) ya ha dado suficientes muestras de que sus percepciones están distorsionadas y describe visiones monstruosas.
Empezó viendo persecuciones en el blog de Saco.Después de una etapa de jabón y halagos babosos, dijo, mintiendo, que se le había echado,salió despechado, creó esta pocilga que bautizó con el pretencioso título de "Arcángeles"(ya se deja sentir la vocación metafísica del individuo), empezó a insultar a todo el que allí escribía y en especial a Manolo Saco. Como nadie lo sigue ni comulga con sus extravagancias, crea un falso diálogo desdoblando su personalidad: escribe como "forense", o analista político o "chinólogo" (lo que pasa es que está muy chinao) y contesta él mismo haciéndose pasar por Fernando Mora, Salud Camarada, Alienado, una mujer o MB. Creo que en realidad es el troll Fanjul, cuya simulación más lograda era cuando escenificaba de analfabeto.
A este Palazón se le ha visto el plumero.
Un facha disfrazado de Teresa de Calcuta.

anónimo bueno “
30 de agosto de 2010 13:27

Fernando Mora dijo...

El comentario al que hacía referencia es
"Anónimo dijo...
Aviso a navegantes.
Creo que los locos suelen ver fantasmas.
En el caso del que se autotitula "forense"(tener un ford no libra a nadie de la locura) ya ha dado suficientes muestras de que sus percepciones están distorsionadas y describe visiones monstruosas.
Empezó viendo persecuciones en el blog de Saco.Después de una etapa de jabón y halagos babosos, dijo, mintiendo, que se le había echado,salió despechado, creó esta pocilga que bautizó con el pretencioso título de "Arcángeles"(ya se deja sentir la vocación metafísica del individuo), empezó a insultar a todo el que allí escribía y en especial a Manolo Saco. Como nadie lo sigue ni comulga con sus extravagancias, crea un falso diálogo desdoblando su personalidad: escribe como "forense", o analista político o "chinólogo" (lo que pasa es que está muy chinao) y contesta él mismo haciéndose pasar por Fernando Mora, Salud Camarada, Alienado, una mujer o MB. Creo que en realidad es el troll Fanjul, cuya simulación más lograda era cuando escenificaba de analfabeto.
A este Palazón se le ha visto el plumero.
Un facha disfrazado de Teresa de Calcuta.

anónimo bueno “
30 de agosto de 2010 13:27

No se si han evitado conscientemente (es un decir) , contestar una pregunta que hice al respecto de lo anterior y era que si consideraban a los cinco arriba citados por v. mismo y su amiguito, a todos, locos y/o tontos de capirote. Si tienen a bien, pura curiosidad.

----------------
¿Payaso?, ntchs, ntchs, Que feo está eso de utilizar tan noble profesión como insulto hacia alguién, ¿no?
SALudos,

♫ ♬ Echame a mi la culpa de lo que paseeeee
cubrete tu la espalda con mi doloooooorrrrrr
Y allá en el otro mundo
en vez de infierno
encuentres gloria
Y que una nube de tu memoria
me borre a míiii...♬ ♪

Anónimo dijo...

Eutiquio-fanjul y todos esos monstruos de su personalidad, Ud. no da pena, da risa.
Asimila y acepta todas las afirmaciones que hice sobre su locura y currículo, porque son una evidencia y no las puede defender. Sólo encuentra un “LO”, con el que hace el ridículo.
El forense ha resultado ser un rábula, charlatán y farsante.
Si fuera un legalista y no un leguleyo sabría que no se puede acusar sin pruebas. Que a Ud, TT no ha intentado eliminarlo; que si Saco no fuera alcohólico o si lo fuera y no lo publica él, Ud. está cometiendo un delito contra la propia imagen tipificado en el código penal; que termina de demostrar su bellaquería y ruindad al hacer referencia, en el modo que lo hace, difamándolo, a un hombre honesto como es SMG310.
Como todas las conclusiones a las que ha llegado en su rastrera vida sean tan sólidas y acertadas como estas de las que hace gala, se ha lucido. No creo que tenga con toda su fortuna para resarcir a las víctimas.
Vamos a la gramática.
Hoy en día las palabras no representan categorías gramaticales, sino su valor o función, en algún modo conceptualmente muy diferente al clásico, lo tienen en el contexto, según las relaciones sintagmáticas. Parece mentira que simpatizando con el lingüista Chomsky no se actualice estudiando gramática estructural, aunque el gazapo estaba resuelto ya en tiempos de Miranda Podadera.
Algunos hemos pretendido aconsejar “al gilipollas”(acusativo y no dativo)
Algunos hemos pretendido aconsejar LO
Si hacemos la transformación en pasiva: El gilipollas ha pretendido ser aconsejado por algunos.
Encima de loco, analfabeto funcional.
Vamos, Fernando Mora, échale una manita al mango del dotado boludo.
Jodo, Ferdinant, ¿quien está nervioso?

Salud, carcamales.

Anónimo dijo...

jojojojo, conque es Fernando Mora el que le mantiene el mango a don José. ¡Vaya dúo de pirados! Uno picha fría y otro mantenedor de pichas. A este paso el petimetre de procurador fascista reconvertido al marxismo va a terminar suplantando a Pocoyó.

Anónimo dijo...

Sí ya, pero aquí entran uds. como trolls, los sicarios del fascista de Manolo Saco. Ya no se dedican ni a defenderle, ya sólo entran a insultar.

Anónimo dijo...

Parece ser que ahora el objetivo es Fernando Mora, y como Mahoma no va a la montaña, la montaña viene a Mahoma. Es escalofriante comprobar la falta de moral de esta gente.

135 es más que 134 dijo...

Vaya, los insultadores se quejan de que se los insulta. Esta gente... Y llaman sicarios a quienes insultan a los insultadores.

Fernando, vente pa'cá que Don José anda nervioso. Necesita que le des más impulso a su paranoia.

Vaya show.

135 es más que 134 dijo...

Fernando, me olvidaba, Don José sí ha llamado genio. Pero que no se te suba mucho a la cabeza. También se califica a sí mismo de analista político, y ya ves, leyendo su blog, cualquiera lo diría...

Porque lo que lleva haciendo desde su inauguración es repetir cuatro frases de Lenin, Lampedusa y no sé quién más, usándolas para apoyar cualquier "análisis" que se le ocurre. Y eso los días en que habla de política, que son tres al mes, porque el resto se dedica a manipular a cuatro tontos de capirote que lo único que hacen es repetir "tiene razón Don José" y “está usted sufriendo un ataque intergaláctico porque no soportan su genialidad”.

No os dais cuenta de que lo único que hace Don José es usaros como carne de cañón en su guerra contra Saco y de que, cuando pueda prescindir de vosotros o se le cruce el cable, os pondrá a caer de un burro, como hace con todo el mundo.

Pero mira, ahora Don José os lo pone más fácil. Ya ha reconocido que fue un aliado de su odiado Franco en la gratificante tarea de embargar bienes a la gente que en el franquismo tenía problemas económicos, y encima le echa la culpa a los embargados. No me extraña que sabiendo él mismo todo lo que ha hecho ahora no sepa ni por dónde se anda. Menudo comunista.

calificacion de las entradas