sábado, 17 de septiembre de 2011

Desmontando a los dioses, por el cancerbero (que lo para todo) según bemsalgado, respondiendo a unos ataques de una falsa intelectual de izquierdas, “Una más”, alias Eirene, alias Gilberta, alias Secuoya....



 "Anónimo dijo...
"es imposible ser de izquierdas, cuando lo 1º que te propones es hacer el mal a los demás, propalar la incomprensión de los otros, el odio a todo el que no sea como tú, cuando haces todo esto tú, teóricamente, puedes proclamarte el paladín de la izquierda, el hombre más progresista del mundo pero no eres más que un pobre hombre de derechas. Gritarás por todas las esquinas las mejores consignas de la izquierda, pero como actúas como un ultraderechista, que no otra cosa es el que odia, el que desprecia, el que rechaza a los demás, no eres, no serás más que un puñetero derechista de mucho cuidado. Fin."

Mejor no se podría haber definido a usted mismo señor Palazón.

¿Nunca se pregunta si el problema puede estar en usted? ¿de verdad piensa que es usted el único sobre la tierra que está en posesión de la verdad?

Siento compasión por su alma atormentada, por su incapacidad para amar a alguien que no sea usted mismo.

16 de septiembre de 2011 16:42".


 "Anónimo dijo...
Pues yo no siento compasión alguna por el alma de alguien que lo único que hace es lanzar espadas contra todo el que no siga sus dictados. 
Sr. Palazón, esas tres personas de las que usted habla (es un decir lo de hablar, porque más bien intenta vapulearlas públicamente), han demostrado que, pueden ser más o menos de izquierdas (o del lado que estén), pero son unas buenas personas, con sentimientos nobles, que anteponen los valores humanos, el respeto, la amistad, por encima de cualquier otra cosa, y esto sí que es ser buena persona.
Lo que no cabe en la definición de buena persona es la maledicencia, la actitud rastrera de hacer público su odio a unas personas que le han dicho a usted: NO.
Si a su edad, aún no ha comprendido que los demás tienen el derecho a decirnos SÍ o NO, sin que tengan que dar explicaciones, mal lo tiene usted, porque quiere decir que no ha eliminado de su alma el deseo de PODER (contrario a la bondad, a la solidaridad y al ser de izquierdas).
Así que, aprenda algo de la humildad de esas personas a quiénes tanto denigra, y cuya amistad usted no se merece.
Una más.

16 de septiembre de 2011 18:28".

Decía el sapientísimo Buffon, “el estilo es el hombre” y yo añadiría: “o la mujer”.

Mira, Eirene, Secuoya, Gilberta, Una más, o como sea que quieras llamarte, la verdad, si es que tú sabes realmente lo que esto, la verdad, significa,  es que tienes varios  problemas:

1) el desprecio por los demás, te crees tan superior al resto porque allí, en el chat de Saco, asombras a 4  ignorantes, que piensas que todo el monte es orégano y no, mi querida amiga, no, hay también muchas otras plantas como una tan buena aficionada a la botánica debería de saber.

 2) Mira, Eirene, para demostrar la identidad de 2 cosas, los científicos han dicho siempre que 2 cosas son iguales, cuando superpuestas, coinciden.

3) Si tú coges los 2 comentarios que han entrado hoy en mi blog y los sitúas uno sobre otro, compruebas que ambos coinciden, en lo que se refiere al estilo de escritura,  es decir, que el anónimo comunicante de las 16:42 es la misma “Una más” de las 18:28.

Y esto confirma la realidad de aquello que tú afirmabas cuando alguien te llamó tramposa, mentirosa, embustera y falsaria, en el chat de Saco y te defendiste diciendo que no, que no eras tales cosas, sino una mujer con imaginación que quería vivir varias vidas, interpretar distintos personajes y que tu, en realidad, cuando firmabas Gilberta eras realmente la maestra rural, cuando signabas Secuoya, la enamorada de la naturaleza y ahora, Eirene, ya no sé por qué has elegido este nombre, quizá porque es romántico, sobre todo por esa “e” inicial.

Así que hoy has decidido interpretar 2 nuevos personajes más, el del anónimo de las 16'42 y el de la “Una más” de las 18'28.

El problema, muchacha, es que los demás también jugamos y no somos tan tontos como parecemos a pesar de que tengamos la inocencia y el valor suficientes para no escondernos cobardemente bajo seudónimos y todo el mundo sepa quienes somos, dónde vivimos y cómo somos realmente, sin ninguna clase de falsa literatura y actuamos por aquí, por este jodido mundo virtual, según tu amigo MB, llamando al pan, pan, y al vino, vino, como si creyéramos, qué idiotas, que este mundo es tan real como aquel otro en que no tenemos más remedio que dar nuestra puta cara.

Y, ahora, voy a tratar de contestar a lo que me dices bajo esa doble personalidad que hoy asumes:

A) parece que no te ha gustado demasiado la descripción que hago de tus 3 amigos, pero lo siento, se ajusta a los personajes como el guante a la mano: si te fijas bien, los 3 cumplen al pie de la letra todos los requisitos para que ellos mismos y sus pobres adoradores se consideren dioses:

1º) los 3 se proponen, como 1ª finalidad de su actividad, asumir la condición de dioses y para ello, entre otras cosas, se esconden bajo el supuesto manto protector de la progresía y del izquierdismo, pero no consiguen que éste les cubra totalmente sus desnudeces porque éstas son inmensas:

a) ¿qué es lo que hace cotidianamente Saco?; arremete ferozmente contra las instituciones sociales de cualquier clase porque sabe que eso se lleva mucho y así, además, gana buena fama de agitador izquierdista, pero, de pronto, se le olvida el papel y tiene que actuar espontáneamente o, más simplemente, la situación que se le plantea no está programada, como por ejemplo lidiar con un tipo como yo, que no sólo no acepta su divino papel sino que, además, se atreve a exponer todo esto EN UNA CARTA ABIERTA, coño, siendo como es, el tal Saco, un perfecto miserable que silencia, oprime, falsea, persigue hasta la más completa exterminación a los que él considera sus enemigos : hay que exterminar a este intruso, no debatir con él, no concederle la oportunidad de defenderse, sino machacarlo, reducirlo a miserable polvo; ¿cuántas normas de la izquierda infringe una conducta semejante?; ¿es o no un canalla fascista quien hace todo esto aprovechándose de la total impunidad que tener la sartén por el mango supone?

b) vayamos ahora con MB: mira, Eirene, este hombre astuto, resabiado por mil y una batalla en miles de blogs, tal como él mismo presume, ha sido, como tú, muy capaz de urdirse una personalidad atractiva: parece una especie de loco simpático que fascinado por la izquierda lucha por ella en todos los frentes; verás, Eirene, ya sé que te resistes como gato panza arriba a admitir que un tipo que realiza continuamente canalladas no es, no puede ser de izquierdas, pero es así y hay una actuación de MB que lo retrata y califica para siempre: lo que hizo con Soledad; tal como tú y yo estamos haciendo ahora, Soledad y él comenzaron a discutir por cuestiones políticas y, de pronto, este “izquierdista”, según tú, se defendió dialécticamente afirmando que Soledad era una especie de gata flora-“si se la meten, chilla, si se la sacan, llora”-afirmando que todos sus problemas, los de Soledad, se derivaban de que estaba mal follada, ofreciéndose él gentilmente a hacer lo necesario personalmente para resolverle el problema, o sea, que el tal MB ofende gravísimamente no sólo a Soledad, con la que discute, sino también al marido de ésta, que no intervino nunca en el debate, tildándolo de estúpido cabrón que no sólo no sabía follar bien a su esposa sino que seguramente estaba dispuesto a tolerar que él, MB, les resolviera el problema a ambos; dime, Eirene, con el corazón en la mano: ¿tú has visto nunca una actuación más canallesca que ésta: aprovecharse de la impunidad total que  proporciona internet para insultar de tal manera a 2 personas?; yo sí y me tiene a mí y a otro opositor a MB como protagonistas: MB pergeñó un video que exhibió ostentosamente en aquella cochinera de chat, en el que se ve como un sacerdote, que soy yo, con mi propio nick en los subtítulos, se lanza brutalmente contra la mujer de otro sacerdote, para violarla; ¿son éstas, que te acabo de describir, las actuaciones de “unas buenas personas, con sentimientos nobles, que anteponen los valores humanos, el respeto, la amistad, por encima de cualquier otra cosa, y esto sí que es ser buena persona.-Lo que no cabe en la definición de buena persona es la maledicencia, la actitud rastrera de hacer público su odio a unas personas que le han dicho a usted: NO.-Si a su edad, aún no ha comprendido que los demás tienen el derecho a decirnos SÍ o NO, sin que tengan que dar explicaciones, mal lo tiene usted, porque quiere decir que no ha eliminado de su alma el deseo de PODER (contrario a la bondad, a la solidaridad y al ser de izquierdas).-Así que, aprenda algo de la humildad de esas personas a quiénes tanto denigra, y cuya amistad usted no se merece”, esta defensa que tú haces de unos tipos semejantes, si yo la hubiera realizado no me hubiera atrevido nunca más a escribir en un sitio en el que alguien pudiera leerme, pero ya sé que éste no es tu caso, porque tú también eres uno de esos falsos intelectuales de izquierdas que yo vengo denunciando;

c) quiero tratar aparte a bemsalgado porque su caso no admite ninguna clase de parangón con los 2 anteriores y he dicho ya demasiadas veces que si algo es la izquierda es el amor por la verdad y el servicio indesmayable a la justicia y la conducta de bem, aunque puede, sin duda, incluirse dentro del mismo tipo o figura de cometer conscientemente una injusticia, las distancias de grado son realmente  siderales: bem me ha tratado, tal como los otros dioses tuyos, injustamente, pero su injusticia es infinitamente menor: a una persona como yo que le había demostrado el mayor afecto, una sincera admiración, que había luchado pugnazmente para que no cerrara su blog y abandonara internet, porque cometió el error de gastarle una pequeña broma, 1º, le dijo que no volvería a pasar por su blog, por el mío, “yo, por aquí, no vuelvo” y 2º, borró del listado de blogs que él recomienda en el suyo, el nombre del mío, para que nadie que pasara por allí pudiera nunca leerme. Y mantuvo esta condena infernal a pesar de que yo le juré por la salud de mi mujer, que, como él sabe, está gravísimamente enferma, que todo había sido un error, lo lamenté hasta el límite y le pedí humildísimamente perdón, varias veces, pero no me perdonó, porque los dioses verdaderos, todo el mundo lo sabe, no perdonan nunnca.

Así que, mi querida Una más, antes Eirene, antes Gilberta, antes Secuoya, y no sé cuantos nick cobardes más, lo siento, pero no tengo más remedio que seguir desmontando tus posturas que, por cierto, son también completamente indignas de una izquierdista. 

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Se equivoca usted.
Son dos personas diferentes quiénes han escrito esos "anónimos".
El segundo comentario es mío (y no soy Eirene, ni quiero serlo), pero no el primero, porque, si usted es inteligente debería saber que alguien no puede sentir y no sentir compasión por usted, y yo no la siento, sin embargo quien escribió el primer comentario sí.
Lo demás, no voy ni a leerlo.
Una más

Anónimo dijo...

Mire D. Eutiquio de la Mancha, ya que es usted abogado se supone que debería NO MENTIR y ajustarse a la verdad de los hechos y, usted no lo hace (una vez mas).
Si usted cree que yo ofendí a la Gata Flora como mujer (pobrecita “dama”), debe exponer al menos, ya que usted lo sabe, que esa “dama” previamente y desde meses me llevaba insultando a mí ( ofendiendo), ya que entre otras lindezas me llamo hijo de puta.
Es decir usted considera un grave insulto a una mujer llamarla “mal follada” como defensa ante sus insultos y sin embargo no considera insulto que esa mal follada, llame puta a otra mujer para “defenderse” de un hombre ¿verdad?. Ese es su sentido de la Justicia y así le va en la vida.
Por lo demás, explique usted bien las cosas Y NO MIENTA.
En mi “documental” (un “remix” del Exorcista), el “Arcángel Rojo” (usted) no se lanza contra la mujer de un sacerdote para violarla, se lanza contra la NIÑA DEL EXORCISTA y esa “parodia” no era mía, era de una película titulada “Scary Movie”, yo solo la puse los subtítulos. (*)
En fin, asín es usted, un mentirosos tergiversador PATOLOGICO que además (que casualidad) solo arremete contra la gente “mas de izquierda” (en teoría al menos) del Blog de Saco, como haría un buen quintacolumnista de la ultraderecha (según se opinaba en el blog de Saco, a usted no le faltaba “currículo histórico” en ese sentido y van a tener razón, fíjate tú).
Es mas, como estoy casi seguro que este comentario no saldrá publicado (a pesar de no llevar insultos, solo referencia a hechos que usted mismo a nombrado) y es un “alegato” en mi defensa, al que tengo derecho por alusiones en Derecho, espero que usted lo publique, pues el Sr. Saco, JAMAS me ha censurado ningún comentario, incluso en los que no estoy de acuerdo con su opinión.
Si no lo hace, me reservo el derecho de publicarlo en “otros” blogs, para que sus MENTIRAS no queden impunes.
Y como se que a usted lo que le va es la “marcha sadomasoca” y le gusta que hablen de usted aunque sea mal, por ahora, diga lo que usted diga, me voy a pasar otro tiempo largo (si me publica usted este comentario. Si no lo hace me reservo el derecho a “trollearle” constantemente incluso) sin entrar en este estercolero. Espero que lo comprenda.

(*) No voy a poner el enlace al “Arcángel Rojo” (como prueba) ya que usted no me lo permitiría ( como” juez y parte” que es usted de este blog) pero quien lo quiera ver, solo tiene que buscar en youtube la referencia “El Exmarxista3” y lo encontrara.
Un saludo y chau.
MB
Nota: Ahhhh, otra MENTIRA suya, es que yo le “declare la guerra”…Es justo al contrario, yo le defendí en sus “guerras” contra TODO lo que “no sea usted mismo” como muy bien ha explicado otra forera en un comentario anterior…Con esto le recuerdo que es de “mal nacidos” (incluso sin ser “bastardos” y siendo “legítimos”) no ser agradecidos, al menos.

Anónimo dijo...

Aquí tiene todo el cuerpo del delito, D. Pepito, ni Eirene ni el culebro,se trata se un mestizo, Gil-quoia.
Del mismo modo que Quijote y Sancho son la misma mierda con distinta envoltura,Una más, un troll, La Lola y el Mompulón monspessulanus son el mismo fascistón fantoche cuyo sello de fanfarrón es el desafío.
En el fondo el más ruin de los cobardes.
Terminará reventando él sólo.

Anónimo dijo...

Aquí tiene usted D.Jose, el tipo de “intelectuales” (anónimo de las 13:45) que se han adueñado de su blog y que usted (con tal de que entren en él) recibe con abrazos, besitos, halagos… aun sabiendo que fueron echados de Publico por ultraderechistas ( Aitor, neutrino…) u por “Trolls violentos” ( aptc, la Gata…)
Seguro que sus “brillantes” y nada violentos, claro, comentarios (los de “estos anónimos”), harán renacer a la izquierda de su letargo…Si algún día se deciden a comentar sobre algo que no sean sus “frustraciones violentas de resentidos”, claro.
Por el contrario y como según sus propias declaraciones “usted no vino al mundo para hacer amigos”, han ido abandonando este blog ( a usted) para no volver, una lista interminable de personas ( de izquierdas si a usted no le importa que los denomine asín, claro) que en algún momento le intentaron ayudar ( Iñaki, Malatesta, Carmen RM, Rosanna ( a la que usted agravio gravemente también), Carmen54, meskalis, bemsalgado y yo mismo por poner algunos ejemplos.
En fin que le cunda a usted la cosa de “reclutar” a tan brillante mesnada de llamémosles “equidistantes” y gracias por haber respetado (esta vez si) mi opinión, aunque sea contraria a la suya que lo cortes no quita lo valiente…
MB

Anónimo dijo...

Es que, don José, seguir analizando las fechorías de la Giliberta y el Bastardo, así como lo que sucede en aquel blog que, es evidente, ya no es ni la milésima parte de lo que fué (allí llevan ahora la voz cantante las gilibertas y los Bastardos y le hacen la corte una variopinta manada de intelectuales tipo Antoñito, Carmen 54, Luciagarcia, Celemín, Buenaventura Baron y otros lumbreras)ya son ganas de analizar...Haga lo que yo: No les lea más y verá que se le abre un mundo nuevo, mucho menos contaminado, haciéndolo.

Por último, decirle al insaciable carroñero M. Bastado, que en el pecado lleva la penitencia cuando aún necesita salir del blog de Saco para seguir insultando a gente como Soledad o aptc, demuestra por sí mismo lo tremendo de sus paranoides patologías.El odio y la ira como peores síntomas. Fíjese que no se conforma, en su bestialidad, con haber contribuido a conseguir del gallego pusilánime y manipulador Saco que esas personas, y otras, usted mismo, salieran de aquella casa que un día, ya no, fué interesante desde el punto de vista de la izquierda...

Olvídelos como yo les he olvidado. Vale más un par de artículos suyos que todo el contenido mensual del blog de Saco con todas las intervenciones incluídas, sabiendo que ya está todo él contaminado por las huestes, en definitiva, de la Serna: Segio Zawinul, de Juanjo y otros camaradas despistados que completarían con creces un manicomio bolchevique y cuyos arietes más despreciables son la Giliberta y el Bastardo...

PS.-Qué patético se te ve ya, Bastardo. Te aburres soberanamente en casa Saco, el Imparcial, y necesitas venir a otros sitios a que te den. Parece que aquello está más tranquilo, algo por lo que suspirábais todos...pero a tí eso te aburre soberanamente. Lo tuyo es la pelea.. Eso sí, virtual. Aún no has escarmentado de las hostias que te dió tu último enemigo, aptc, que te tuvo KO en varias ocasiones y de las que sólo te salvó la intervención del titular del blog, al que le convenía mucho más el número de comentarios que tú y tu cuadrilla le podíais paortar a su pocilga que la verdad y la justicia de izquierdas...Y así os va...

Anónimo dijo...

¿Decías algo “anónimo” de las 18:40?
Ahhhhhh no…Decías lo de siempre: Blablaba(basbas)blablaba(babas)blablabla(saco)blablabla (babas) blablabbla(MB)( babas)blablaba…Y así “ad nausean”.
Estaría bien que con la que está cayendo, dejaseis por un momento de BABEAR vuestra bilis (revuelta por vuestros fracasos como personas) y hablaseis algo de los que a los de izquierda que lean este blog) les pueda interesar, ya que me imagino que no sabrán ni de que habláis cuándo hablais de “lo único” que sabéis ¿O es que este blog es de ultraderecha a lo que parece?
Y por cierto: Hablar de aptc en este blog, cuando ese “chulo feria”, empresario del PSOE y lameculos del “socioneoliberalismo” más atroz, DESEÓ LA MUERTE a Palazón, cuando poco me parece de mal gusto… ( Eso si no eres el “chulo ferias” en persona que eres muy capaz, ya que no te dejan entrar en ca`saco lo que tu más querías…juajaujuajuajuajuajuajuajua….jua, jua…jua.)
Pero en fin, ya que solo sabes soltar BABAS puedes seguir, sigue BOBO sigue que me diviertes…¡Cuéntanoslo otra vez ( lo del blablablá) Sam!
Un Troll

Anónimo dijo...

Que mal va a acabar el bastardo, el pobre..Él, que se tiene por un intelectual de la izquierda más pura y dura y sólo es un cantamañanas cada vez más patético que necesita que le ahostien para sobrevivir..Y si no le dan en casa Saco, pues viene a donde le den, el jodio masoca...Cuánto daño le han debido hacer a esta criatura!!

Anónimo dijo...

Mucho anónimo entra en la pocilga, D. Pepito.
Hay que reconocer que algunos por lo menos son académicos de la Lengua, como aquel que tilda a los comentaristas, todos, de monsieur Saco como ñoños, pueriles y con ínfulas.
Una vez más se confunde ud., como cuando se obsesionaba que yo era Mengele u otros varios enemigos suyos. Sin embargo, soy un buen amigo.
Una más no es la Gil y quoia esa, es el bicho rastrero que se retrata en el vídeo. En su cuerpo virtual habita la Niña del Exorcista.
Se mantiene vivo para poder echar sus vómitos a los demás.
En ese caso se debe consolar, como el sabio que comía altramuces.
Ud. está mal, cierto, pero el rastrero,violento, provocador, fascista y filisteo, está peor.

Anónimo dijo...

“Mucho anónimo entra en su pocilga, D. Pepito” (Anónimo).
En fin que ya sé porque este blog, se llama “Arcángeles”: Todo el que entra en él, se cree un elegido de la corte celestial u sea un “divino” de la muerte respecto a los demás y, además, son “incognoscibles” (anónimos) como los arcángeles y “acognitivos”, como los reptiles.
Por cierto a MB lo único “que le dan” los anónimos de este blog es pena (se lo digo porque lo conozco), ya que sí, efectivamente, ha sufrido mucho…Sobre todo porque por su profesión está jartito de sufrir por los demás y sobre todo por ver sufrir a los demás. Incluso a los enfermos mentales de los que este blog está bien servido…No olvidemos que hasta en los psiquiátricos ya hay wifi.
Es patético (lo he vuelto a decir) ver como nadie ha podido demostrar que MB se haya metido jamás con quien antes no lo haya insultado u ofendido y, sin embargo, los “enfermitos” habituales de este foro y de otros (hasta que los echan) solo saben hablar de él y meterse con él, empezando por el propietario de este blog…
Podría ser envidia, “sana”, claro, o mediocridad mental, ya que no sirven ni para “copiar” algo interesante (es decir que interese a los demás ya que no creo que MB sea conocido mundialmente, puesto que no es Marlon Brando, no), solo suscita el interés de los enfermitos probablemente debido a su enfermedad ( la de los enfermitos)…
O Quizás lo hagan con la vana esperanza de que los ayude y conociéndolo hasta tal vez lo haría, aunque es difícil poder ayudar virtualmente a un anónimo virtual (valga la redundancia) y es que además, muchos a simple vista parecen “virtualmente” irrecuperables…Mejor ni intentarlo. Son capaces de lo peor si sienten “infravalorada” su “divinidad”. No olvidemos que para un “loco”, su locura es su seguridad. De hecho muchos se creen “mesías” e incluso napoleones…
En fin muy “paranoico” todo en este blog, para no variar.…
Un Troll

Anónimo dijo...

No te mates Eutiquio. Ahora en los foros se llevan comentarios tan directos como:

"Si crees en la izquierda vota a IU, no al PSOE"

Pero curiosamente quienes lo escriben o incluso lo aconsejan de viva voz son de extrema derecha y sabes por qué, porque están de saldo.

Anónimo dijo...

¡Diga que si Eutiquio TODO el mundo es de extrema derecha menos el P__E!
Por eso, solo el P__E PACTA con el PP qué como todo el mundo sabe es un partido “centrista” y no de extrema derecha como IU!
Qué triste la “Soledad” del corredor de fondo como el “R”…
Menos mal que siempre nos quedaran Bono y Fraga, unos verdaderos patriotas del PPPsoE, para salvarnos de la "extrema derecha" esa que vive en Cuba, en Venezuela y en IU…
Lo que decía aquel…De “frenopatico”…
Ya lo dijo Machado de mis “soledades” voy y a mis “soledades” vuelvo, o dios los cría y ellos se arrejuntan… en el PPPsoE…

Anónimo dijo...

A Soledad la echaron de ese blog en Público que presume de ser de izquierdas, humillada, maltratada y pateada. ¡¡¡Muchos!!! esperamos una rectificación pública de aquella barbarie porque la seguimos recordando.

Anónimo dijo...

Aparte de que esta tía, al igual que la carmenzucha esa, es una feminazi de mierda. Y por lo tanto, y por extensión, una gilipollas. Amen.

calificacion de las entradas