viernes, 30 de marzo de 2012

La huelga (II). El cojo Manteca. ¿Cuántos cojos Manteca va a crear el ministro Wert?

Ayer, contaba yo por aquí que, al pensar en la huelga, me había venido a la cabeza, irresistiblemente, la secuencia aquella, una de las más impresionantes que he visto, de la película “Al volver a la vida”, de Byron Haskin, en la que Burt Lancaster destroza todo lo que hay en el despacho de Kirk Douglas, ante la cínica mirada de éste, porque el personaje de Kirk se niega a darle lo que aquél cree que ha ganado con sus 14 años de prisión, protegiéndole, mientras el otro se enriquecía, como hizo esa clase media que ahora se niega a devolverle a los trabajadores, siquiera sea con su apoyo, todo lo que les debe.

 Ayer, también, yo, con mis 83 años, mi cojera y mi muleta, y mi mujer con sus 81 y su alzheimer, nos unimos a la manifestación huelguística en la calle  Mayor de Cartagena y participamos en ella, unos 60 metros.

No fue mucho, efectivamente, pero a mí me dio tiempo a llorar de alegría como no había llorado nunca antes. Sólo se me ha quedado en la memoria uno de los gritos: “Rajoy, bandido, estás perdido”.

 Pero el quid esta vez reside en mi muleta, que me llevó de la mano a aquella manifestación de estudiantes en enero de 1987, en la que el cojo Manteca, destrozó con la suya el cartel del Metro de Banco de España y un reloj-termómetro que había también por allí.

 ¿Por qué mi mente relacionó automáticamente mi breve andadura por la manifestación con la virulenta actuación de aquel pobre muchacho que, a consecuencia de unas descargas eléctricas de alta tensión, había perdido una pierna y seguramente mucho más puesto que fue de cárcel en cárcel hasta morir de sida en un hospital de Orihuela e incinerado su cadáver en Torrevieja?

 Creo que fue por mi muleta y la soterrada violencia que de aquellos pacíficos manifestantes emanaba.

 Ah, la violencia. Hay muchas clases de violencia si por ésta entendemos la privación por la fuerza a alguien de aquello que por derecho le pertenece. Y la fuerza puede ser activa, operante, en cualquier momento, pero también y, sobre todo, pasiva, estructural, quieta y aparentemente inactiva.

 Para mí, que estoy loco y que lo sé, hay mucha más violencia, pasiva desde luego, en privar al cojo Manteca de su derecho a una vida decente, que la que él ejerció rompiendo el cartel del Metro y el reloj, él creía que tenía derecho a vivir como los demás, y que quien se lo impedía era precisamente aquello que podía leerse en el cartel de la Estación del Metro del Banco de España. E hizo en aquella situación lo único que podía, la emprendió a muletazos contra aquellos artefactos que no eran sino el símbolo de lo que él creía que tanto lo oprimía. Violencia física, activa, contra violencia estructural, institucional, aparentemente pasiva pero mucho más dura y efectiva que aquella otra. 

 Él acabó visitando muchas  cárceles, el gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, sólo visitó una cuando lo condenaron por evasión fiscal.

 ¿Qué fue, qué era más dañino para la convivencia social de todos los españoles, el cojo Manteca destrozando un rótulo luminoso y un reloj, o el hombre que dirigió una de las instituciones básicas de nuestra economía y que no tuvo reparo alguno en defraudar ese mismo Tesoro que el teóricamente administraba? ¿Era, fue violencia, la actitud de Mariano Rubio, estafando gravemente a nuestra sociedad, o sólo fue un acto tan pasivo como delictivo? ¿Cuál de ambas conductas era más peligrosa, más dañina para la sociedad española?

 ¿Qué será más dañino para nuestra actual sociedad, que Rajoy siga suprimiendo las conquistas sociales que millones de españoles consiguieron que se instituyeran con su sangre, su sudor y sus lágrimas, con sus miles de horas y de días en las negras mazmorras de la más fascista de las represiones, algunos incluso siendo fusilados una triste mañana, al amanecer, por los esbirros de un capitalismo tan poderoso como ciego, o que yo hubiera roto con mi muleta de aluminio el cristal de la puerta de una entidad bancaria junto a la que pasé, en esos 60 escasos metros en los que estuve en la manifestación, mientras lloraba de alegría al comprobar que el pueblo, mi pueblo, la gente, mi gente, no estaban muertos ni mucho menos sino tan sólo, desnortados, sin auténticos líderes que dirigieran su tarea?

 Tal vez yo sea un delincuente potencial y no lo sepa, tal vez me equivoque cuando pienso que habría que decirles de alguna manera a los Bancos que no estamos de acuerdo cuando desahucian a la gente a la que han engañado con sus canallescas hipotecas ni cuando se han quedado con los ahorros de toda una vida entregándole a cambio a los ingenuos ahorradores el título de unas obligaciones preferentes que no obligan al Banco a nada si él no reparte beneficios, lo que depende únicamente de la libre voluntad de su consejo de administración, un robo impune, como fácilmente se deduce, una estafa legal que puede llevar a esos viejos e ingenuos ahorradores hasta el suicidio.

 Pero a Botín, el presidente del mejor Banco de España, el TS lo ha absuelto ya varias veces, mientra que el Cojo Manteca estuvo en muchas de las cárceles de España. Sí, hay muchas clases de violencia.

jueves, 29 de marzo de 2012

La huelga: Se trata sólo de que nos dejen volver a la vida


Lo peor de los tipos que hemos pasado más tiempo en las salas de cine que en cualquier otro sitio es que todo lo sentimos, que todo lo pensamos, sin querer, a través de imágenes cinematográficas, y a mí, esta mañana, vaya v. a saber por qué, las primeras imágenes que me han venido a la memoria, en este día de huelga general, son las de Burt Lancaster, barriendo como un loco, arrojando al suelo y destrozando todo lo que encuentra en el despacho de su antiguo socio de fechorías gangsteriles, Kirk Douglas, a cuyo triunfo económico ha dedicado aquel ni más ni menos que 14 años de cárcel.

Un director de cine alcanza la cima de su arte cuando una secuencia de una de sus películas queda en la memoria de los espectadores como el culmen de una pasión: la rabia, la ciega rabia con la que Lancaster va barriendo todo lo que encuentra en el lujoso despacho de Douglas, había quedado en mi alma, y yo no lo sabía, como la imagen más completa de la rabia insuperable con la que un compañero de trabajo se revuelve contra el canalla que se ha aprovechado de la paz que el otro ha contribuido a proporcionarle para medrar y ahora, cuando el otro necesita de su colaboración para rehacer su vida, se rié en su cara y le llama iluso: “pero ¿que quieres, que yo arriesgue todo lo que tengo por ayudarte a ti?, tú estás loco”.

 Y el piquetero, Burt Lancaster, arremete contra todos aquellos objetos que llenan el despacho de su compañero al que él protegió de la ley y que gracias a ello ha conseguido toda aquella riqueza con la mejor y mayor explosión de rabia que yo recuerdo haber visto en el cine.

 Hoy, hay en España, una huelga general. Una huelga general contra un gobierno de fascistas al que un pueblo desnortado por el “panem et circenses”, por el opio que representan fenómenos tan denigrantes como Belén Esteban y Cristiano Ronaldo, e intoxicado por la prensa más canallesca del mundo, ha votado en unas elecciones generales para llevarlos a un poder que están utilizando y que utilizarán para acabar hasta con el último vestigio que haya en este desdichado país del llamado Estado del bienestar, de unas conquistas sociales que se ganaron con siglos de lucha, con mares de sangre, sudor y lágrimas, hoy todo el pueblo, toda esa gente de bien a la que el más canallesco de todos, el sin par baboso, invoca con tanta frecuencia, todo aquel que conserve aunque sea en lo más recóndito del fondo de su alma un átomo de decencia no sólo debe de echarse a la calle para marchar, hombro con hombro, con todos sus compañeros de tantas fatigas, sino que debe de revolverse como una fiera contra todos esos esquiroles que van a hacer todo lo posible para que este genuino movimiento de masas en lucha por su auténtica libertad, ésa que sólo se puede adquirir cuando uno no está forzado a vender a cualquier precio lo único que realmente tiene, su fuerza de trabajo, fracase estrepitosamente de tal modo que nunca, nunca, nunca el pueblo herido vuelva a pensar en una huelga como el único remedio verdadero para todos sus males.

 A lo peor, si alguien que no debe, lee esto, me denuncia por incitar a la violencia a los piqueteros, no hay tal, yo a lo único que incito, con todas las fuerzas de mi viejo y herido corazón, es a salir a la calle con toda la energía del mundo laboral a luchar por el derecho más sagrado del hombre, el de trabajar en tales condiciones de salario y seguridad que le hagan una especie de ángel fieramente humano, porque estará luchando no sólo por sí mismo sino por todos por los que, de hoy en adelante, estarán en su misma situación, desamparados ante un gobierno de plutócratas fascistas que trata de ponerlos de rodillas para siempre ante los empresarios, que no son sino ellos mismos, los que han aprovechado la confusión del pueblo para auparse a un poder que ya están ejercitando con todo el descaro para perjudicar al pueblo mismo.

 Sólo eso, nada más que eso, y este pueblo herido y acosado, que durante tanto tiempo luchó para que ahora esas clases medias traidoras a su propio origen pudieran trabajar en tales condiciones que ahora se ven tan por encima de la pobreza que se sienten enemigos jurados de la misma, de aquellos de entre los cuales se alejaron quizá para siempre, no permitirá, no debe consentir que estos desclasados canallescos boicoteen el ansia de libertad que los levanta contra tanta opresión.

 Se trata, pues, sólo de eso de que a este pueblo, tan herido que puede ser incluso de muerte, le dejen manifestar en paz, su ansia de justicia, de pan y libertad frente al capitalismo más salvaje de la historia.

 Nada más, ojalá los esbirros de ese ministro de Interior del Opus, la secta más retrógrada de España, nos permita cumplir con el derecho de huelga en paz. Si no, sólo él será el responsable de todo lo que ocurra.

martes, 27 de marzo de 2012

Ladrones, matones y macarras. Una terrible pesadilla.

 He despertado horrorizado, un sudor frío afligía mi cuerpo, he tratado de lavarme la cara y no he podido porque del grifo no manaba agua sino un líquido negro y pestilente porque mi ayuntamiento dice que con lo que pago no puede proporcionarme otra cosa.

 He ido a la puerta de mi casa y he echado las 2 vueltas a la cerradura y he apoyado contra ella los 2 sofás que tengo en el cuarto de estar. Estoy tan aterrorizado que ya no sé lo que hago, pero no es para menos.

 Resulta que ayer intenté sacar el dinero que tengo en mi cuenta en el Banco y el director me dijo que no me lo daba, le amenacé con volver con un notario y no sólo se río de mi sino que me dijo que estaba borracho:

 -¿Un notario, a mí, pero si todo los días le pago miles de euros por todos los protestos de letras que me hace, qué requerimiento es el que me va a hacer, que no le entrego su dinero a v., pero es que realmente cree v. que su dinero es suyo, definitivamente usted está borracho, el dinero de ustedes, los cuentacorrentistas, no existe realmente y todos deberían ya saberlo, se trata de un crédito que nosotros les damos para que puedan comprar, con las tarjetas, todo eso con lo que los tenemos bien agarrados por los cojones?

 -Y ¿los que no tienen dinero ni tarjetas?

 -Esos ni siquiera existen, de verdad se lo digo. Y no lo hacen porque hoy, sin tarjetas, no se puede vivir, de manera que todos ellos han muerto.

 Y no era sino la puñetera verdad. Las calles estaban llenas de zombis, unos seres horribles con la cara de Pepe, el defensa del Real Madrid, pero cayéndosele a pedazos de tan podrida, de modo que fui corriendo a la comisaría y comprobé asombrado que el policía de guardia que me atendió también tenía la cara de Pepe, oiga, le dije, que el director de mi banco se niega a darme mi dinero, se ha vuelto v. loco, me contestó, cómo quiere que el director le dé su dinero, primero, porque ya no es suyo y, segundo, porque v. se convertiría en una especie de terrorista pasivo cuando los ladrones criminales se enteraran de que v. tenía su dinero en casa, la asaltarían y le torturarían a v. y a los suyos hasta que se lo entregaran y entonces los matarían porque habían visto sus caras y eran capaces de reconocerlos no sólo ante nosotros sino también ante el juez, entonces, le pregunté mi dinero, el producto de toda una larguísima vida de trabajo, ya no es mío, claro que no, nunca lo fue, sólo ha sido la ilusión necesaria para que continuara trabajando, parece mentira que sea v. tan viejo y no sepa casi nada, el dinero no existe realmente, es una puñetera ficción, v. trabaja toda la vida como un perro y, para que lo haga pacíficamente, su empresario le entrega unos papeles que no sirven casi para nada porque v. no puede hacer otra cosa que trabajar y trabajar, siempre, indefinidamente, porque, si no lo hace, le aplicarán esa terrible ley de vagos y maleantes y no es que vaya v. a la cárcel, en donde comería gratis, no, es que lo echarán a v. a la calle de todos los sitios y ni siquiera encontrará v. una maldita cueva que compartir con los piojos y las ratas, de modo que se morirá pronto de asco, allí, sin agua y sin luz y serán sus compañeras las ratas las que realizarán la labor sanitaria de acabar con sus restos.

 No me convenció el razonamiento del policía, de modo que fui a ver al juez pero no llegué a entrar porque en la puerta leí lo siguiente: “No existe nada tan justo, docto e incorruptible como los tribunales españoles, y si a ese carácter general añadimos el del sacerdocio católico, nos convenceremos sin ninguna necesidad de pruebas, de que no puede haber en el universo nada más tranquilo, circunspecto y humano por naturaleza que el tribunal de la Inquisición”. Firmado, el juez Varela, instructor de la causa contra Garzón, en el Tribunal Supremo, por haber intentado ayudar a los familiares de los asesinados por el franquismo en las cunetas de las carreteras españolas, a encontrar los cuerpos de sus deudos, en virtud de una denuncia presentada por Falange Española, aquella que fue precisamente la que los asesinó.

 De modo que no tuve otro remedio que elevar mis ojos al cielo y decir Señor ¿por qué me persigues de esta manera? y El me contestó, ¿persecución? Pero si no te he dado aún la infinitésima parte de lo que te mereces y entonces fue cuando me desperté horrorizado, viendo como Sergio Ramos, oyendo las notas del himno nacional, elevaba sus ojos al cielo, rezando.

 Y entonces llegó el bueno del ministro Wert y dijo voy a suprimir las becas porque no es justo que estudien esas larguísimas carreras universitarias los que luego no van a tener sitio donde ejercerlas, evitemos a los hijos de los pobres un esfuerzo tan inútil y el ministro se fue al Bernabéu porque, según confiesa, es forofo del Real Madrid.

lunes, 26 de marzo de 2012

Los amos de España

 El otro día escribí un post que titulé “El amo de España”, refiriéndome, claro está a Florentino Pérez (FP) pero es que yo soy, siempre lo he sido, y siempre lo seré, un maldito ingenuo.

 España no tiene un sólo amo, son varios. La propiedad de un país es la propiedad de sus tierras y la de sus bienes y FP ha luchado bravamente por hacerse el amo de todas las constructoras, incluso de Hochtief, la mayor de las constructoras alemanas, la mejor de las constructoras del país económicamente más poderoso del mundo porque es el dueño de la mayor cantidad de patentes, la base de la propiedad industrial, y, ahora, sostiene una lucha a muerte por hacerse con Iberdrola, la mayor compañía eléctrica española, de modo que pronto será el amo de todos los negocios que tengan que ver con la construcción española y con todo lo que se refiera a la electricidad de nuestro país.

 Pero no es el único amo de España, hay más, está, por ejemplo, Rodrigo Rato, que dejó ni más ni menos que la dirección del Fondo Monetario Internacional, el “sancta sanctorum” donde se cuece todo lo que se refiere al dominio económico del mundo, para venirse ¿a dónde?, a Caja Madrid, algo tan goloso, tan rentable desde todos los puntos de vista pero sobre todo el político, que hubo una pugna a muerte entre él, Rato, y nada más y nada menos que la mujer más poderosa de España, sí, exactamente, ésa, Esperanza Aguirre, a quien yo llamo “Aguirre o la cólera de Dios”, con permiso de Herzog, ganó quien tenía que ganar porque, al final, detrás de todos estos personajes, está él, el hombre que puso los pies sobre la mesa, casa Bush, y al que éste premió colocando su amistosa mano sobre el hombro en la fotografía más famosa de los últimos tiempos, la de las Azores.

 Cuando Aznar decidió pasar a más altas funciones que la presidencia del gobierno español, como las cosas le pueden salir mal hasta a los más grandes genios de la política, no hay que olvidar aquel “el milagro soy yo” cuando le preguntaron por el milagro español, resulta que unos moritos hicieron explosionar unos vagones de ferrocarril en la estación de Atocha, pero a él, a Aznar, no le convenía que fueran moros los     autores del atentado y se dedicó a llamar a todos los directores de periódicos del país para decirles: “Oye, Fulano, ya lo sabes, lo de Atocha es cosa de Eta, eh”.

 ¿Por qué llamaba Aznar a los directores de los diarios españoles? Porque la prensa en este país no sólo es canallesca sino, además, como no puede ser de otra manera, de derechas porque para sacar a la calle o al aire un medio de comunicación hacen falta muchos millones de cualquier moneda.

 Acabo de leer que FP, ha llamado a dichos directores para decirles que centren toda la información sobre los últimos acontecimientos desastrosos de su equipo en Casillas, el portero.

 ¿Por qué? FP apuesta siempre muy fuerte, sabe que ésa es la mejor manera de ganar  y él apostó por Mourinho, que hasta el momento de su adscripción al Real Madrid (RM) lo había ganado todo, por eso le pagó al Inter por su ficha casi tanto como por Cristiano Ronaldo.

  Pero resulta que no, que vino Mou y el jodido Barça lo volvió a ganar todo. Y a pesar de que le terrible presión sobre los árbitros ha dado todos sus frutos y éstos han favorecido al RM y perjudicado al club catalán todo lo posible, el fútbol es un puñetero juego en el que intervienen una serie de imponderables y sucede que el Málaga y el Villarreal, aprovechando unas pésimas alineación de Mou,  le empatan al RM en los minutos finales, cuando ya los árbitros no pueden hacer nada para revertir la situación y la prensa cavernaria y mesetaria, defraudada en sus ilegítimas aspiraciónes de ver a RM campeón, pierden los nervios y se los hacen perder a Mou, que junto a sus pretorianos monta ante el mundo mundial, que lo está viendo todo por la Tv, un escándalo de mil pares de cojones lo, que la prensa mundial, deportiva y generalista,comenta adecuadamente, porque hasta allí, hasta el extranjero, todavía no llega el poder del puto amo,  FP.

 Esto hiere profundamente su sensibilidad, se ve él, el Ser Superior, a los pies de los caballos ya que resulta que es su fichaje superestrella, en gran Mou, el causante de todos los males del RM y esto no puede ser, de modo que siguiendo la onda de su ídolo, el tal Aznar, llama a los directores de los periódicos y les dice que, bajo pena de exclusión de la publicidad de sus empresas y derivadas,  deben de variar el punto de mira de sus críticas, centrándolas en el que, hasta ahora, era el hombre más admirado de España, ni más ni menos que El Santo, el más famoso de todos los famosos de España, Iker Casillas, el hombre que duerme con Sara Carbonero, los Ojos.

 Y los directores obedecen y los articulistas dicen todos, con rara unanimidad, que Casillas pudo hacer más, mucho más en los 2 famosos goles, de modo y manera que “su” Mou, el hombre que él, FP, trajo para destruir al Barça no es el culpable de nada, sino que sigue siendo el mejor, “The special One”, el mejor entrenador del mundo y, por ende, el adecuado para el mejor equipo del mundo, el RM, sólo que eso sólo se dice y se escribe ya en el RM y sus cipayos, el resto del mundo hace ya mucho que proclama que el mejor equipo del mundo es el Barça y el mejor entrenador, el suyo, Guardiola. 

 “Sic transit gloria mundi”, así pasa la vida del mundo.

La psudoizquierda fascista no está de acuerdo con la alianza Psoe/IU

 
 No tenemos nada que hacer mientras esta puñetera izquierda que se autoaplaude piense con las tripas o con los cojones.

 Ninguna de ambas cosas se ha hecho para pensar.

 Daba pena, una inmensa pena contemplar en el chat de Saco, cómo la inmensa mayoría de sus pobladores proponían la abstención, conclusión a la que sólo se puede llegar cegando las fuentes de la verdadera inteligencia, ésa que ordena perseguir el mal menor en aquellas situaciones en las que situados en el mal es inevitable, como la mejor manera de luchar contra él, favorecer que el mal menos malo o más pequeño se imponga al GRAN MAL, AL MAL DE TODOS LOS MALES.

 Ésta es una idea sencilla, casi de silabario, pero aún así parece que resulta inalcanzable para las maravillosas mentes de esa falsa izquierda que, en realidad, es un fascio disfrazado y que se caracteriza por el odio cerril e indiscriminado a todo el que no comulga con sus insanas ideas, su postura se concreta en ese abominable razonamiento de cuanto peor, mejor, o dicho de otro modo, “vayámonos todos al puñetero infierno para que la gente, bien quemada, comprenda que sólo nosotros los del fascio pseudoizquierdista somos la solución” sin detenerse ni un momento a pensar que el infierno es una entidad absolutamente irreductible y que de allí, por definición, no se sale nunca, si no es de la mano de un Führer, un Duce o un Caudillo, o sea, de un jodido salvador de la patria.

 De nada sirven a estas cerradas molleras los ejemplos no tan distantes de Venezuela y otros países suramericanos que están haciendo la revolución desde donde ahora sólo puede hacerse, desde arriba, después de haber ganado las elecciones generales, pero para ello, antes, hay que ganar el número de elecciones parciales suficientes para que la gente vea con sus propios ojos que hay soluciones fuera del campo que ocupa la derecha.

 Por favor, señores, falsos señores de la ultraizquierda, aquélla que ni siquiera está conforme ya con IU, la puñetera pseudoizquierda de siempre que no es sino puñetero fascismo disfrazado, bajen de una jodida vez a la arena o suban ustedes al ring en donde se libra realmente la batalla, miren, por ejemplo, a Francia, donde nació la libertad, y donde la cultura forma parte de su propia naturaleza,  y vean cómo su ciudadanía se apresta a dar su voto a la única izquierda hoy viable en Europa, no finjan que sueñan con algo que no existe, que ya no puede existir porque el tiempo devora lo imposible.

 La abstención y el voto en blanco de generalizarse en Andalucía y en Asturias, habrían dejado el camino libre a una derecha que cuando se asienta en un territorio casi siempre lo hace para la eternidad y yo no quiero que nada se eternice porque la eternidad me aterra casi tanto como la nada.

 Y la nada es lo que ustedes, nazifascistas de la pseudoizquierda, proponen.

domingo, 25 de marzo de 2012

"De cómo equivocarse siempre en el momento justo": Castoriadis, en su disputa con Sartre.

          Castoriadis, editor de "Socialismo o barbarie".

Si hay algo que me fastidia sobremanera es tenerle que dar la razón a un tipo de derechas y creo que el autor del artículo de referencia, el tal Carlos Sánchez, subdirector de El Confidencial, lo es.

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/03/25/de-como-equivocarse-siempre-en-el-momento-justo-8937/

Pero el tipo tiene razón, por lo menos, en la parte esencial del artículo, ésa en la que dice:

“Al margen de la agria diatriba mutua, lo relevante de la polémica es que pone de relieve hasta qué punto entender el momento histórico es esencial para articular el discurso político. Pero este no es el caso español, enfrascado en toda suerte de corruptelas y de mediocridades que sólo añaden ponzoña a la salida de la crisis. La España clientelar, lejos de huir de viejos errores e inercias, los repite de forma sistemática. Probablemente, por un cierto desconocimiento de su propia historia, que ha demostrado hasta la saciedad que el favoritismo y la arbitrariedad sólo conducen al fracaso colectivo.

El mismo Consejo de Ministros que pone en valor la transparencia de las administraciones públicas, nombra como consejeros de Estado electivos a cuatro retirados de la política que además de cobrar sus dietas y engordar su currículum, asesorarán al Gobierno, lo cual resta credibilidad a cualquiera dictamen firmado por Tocino, Laborda, De Palacio y Michavila

Pero este Gobierno, como el anterior, lo olvida en ocasiones. Y sólo así se explica que en el mismo Consejo de Ministros en que se pone en valor la transparencia de las administraciones públicas, se decida nombrar como consejeros de Estado electivos -no permanentes- a cuatro retirados de la política que además de cobrar sus dietas y engordar su currículum, asesorarán al Gobierno, lo cual resta credibilidad a cualquiera dictamen firmado por Tocino, Laborda, De Palacio y Michavila, además del propio presidente del Consejo de Estado, Romay Beccaría, uno de los padrinos políticos del presidente Rajoy. Si el antiguo Consejo Real no sirve para nada, es mejor echar el pestillo para siempre.

Esta endogamia de la actividad política explica, igualmente, que el rey esté fuera de la ley de transparencia con un argumento peregrino que insulta ciertamente la inteligencia. Dice la vicepresidenta del Gobierno que la Casa Real no es pública ni privada, lo cual la convierte en una figura jurídica de carácter asexuado -ni carne ni pescado-.

Esta consideración digna de la monarquía imperial del Japón anterior a 1945 es, en realidad, el origen del ‘caso Urdangarín’, que refleja lo que sucede cuando una cierta sensación de impunidad es el caldo de cultivo ideal para todo tipo de podredumbres. Si el rey no forma parte del sector público, no tiene sentido que reciba asignaciones. Pero como sí las recibe, parece evidente que debe estar sometido al filtro fiscalizador. Otra cosa muy distinta es su inviolabilidad en términos penales, como proclama la Constitución,

Tanto dislate no tendría nada de particular si no fuera porque pasa factura no sólo en términos políticos y éticos, sino también económicos. Y sin duda que los graves problemas de déficit público que padece este país tienen mucho que ver con a calidad del sistema institucional, que es, en última instancia, lo que diferencia  a los grandes países de los que no lo son. Y el hecho de que un consejero de Hacienda, como el de Madrid, se equivoque en 1.000 millones de euros a la hora de contar lo recaudado; o que Fomento siga adelante con el proyecto de AVE Madrid-Lisboa pese a que las autoridades portuguesas han dicho que no se construirá ni un kilómetro más en su territorio, sólo pone de relieve la incapacidad de un cierta clase política para entender el tiempo que les ha tocado vivir. La verdad, como decía Gramsci, siempre es revolucionaria.

Despido fulminante

El caso del consejero madrileño Percival Manglano es, sin duda, el más relevante. Si fuera director financiero de cualquier empresa, hubiera sido despedido de forma fulminante por incapacidad manifiesta; pero ya se sabe que el sistema de responsabilidades no existe en el sistema político español, donde los causantes de tamaño desmán son promocionados dentro de su partido, y ahí está el caso de Ruiz-Gallardón, que ha dejado sin pagar facturas por más de 1.000 millones de euros. Su caso no es, desde luego, el único.  Decenas de políticos defenestrados tras las últimas elecciones generales o autonómicas forman parte del Congreso o del Senado en una suerte de incentivo inverso. No se premia la gestión sino el acatamiento.

El caso del consejero madrileño Percival Manglano es el más relevante. Si fuera director financiero de cualquier empresa, hubiera sido despedido de forma fulminante por incapacidad manifiesta; pero ya se sabe que el sistema de responsabilidades no existe en el sistema político español, donde los causantes de tamaño desmán son promocionados dentro de su partido, y ahí está el caso de Ruiz-Gallardón

Habrá quien piense que ‘pelillos a la mar’. Que la existencia de una baja calidad de las instituciones no cuesta dinero al erario público. Pero no es cierto. Detrás del nuevo zarpazo de los mercados  a la prima de riesgo española, se encuentra, sin duda, la escasa credibilidad de un sistema político -y esto afecta tanto a administraciones socialistas como del Partido Popular-, que un día dice que el déficit es del 6%; otro, del 8%, y, finalmente, del 8,51%. Y cuando están cerradas esas cuentas -así se comunica a Bruselas-, resulta que tampoco es verdad. La Comunidad de Madrid -el espejo en que se mira Montoro y por eso fichó a Beteta- dice que su déficit será mayor que el previsto, y nadie se cree las cuentas de Andalucía, la comunidad autónoma con más población del país, y cuyo presupuesto huele a patio de monipodio.

No se trata de un problema menor. La baja calidad del sistema político puede arruinar decisiones de carácter económico que van en la buena dirección.

Esta incapacidad del sector público para decir la verdad penaliza a la economía española, y ahí está el caso de la reforma del sistema financiero. El ministro De Guindos dijo en su día que la nueva ronda de fusiones no costaría un euro a los contribuyentes. Pero la realidad es bien distinta. La operación Unicaja-Caja España-Caja Duero- necesitará recursos públicos -por culpa de la legislación anterior- por cerca de 2.000 millones de euros, y es probable que no será la única fusión regada con dinero público.  Como dijo Manuel Conthe en 1994 tras desvelarse la implicación del Gobierno socialista en la creación de los GAL: ‘lo que habéis publicado [en El Mundo] nos ha costado 25.000 millones de pesetas’ en términos de prima de riesgo.

La baja calidad de las instituciones explica, como diría Ortega, buena parte de lo que nos pasa. Pero en lugar de profesionalizarse el sector público se opta por tirar de voluntarismo creando meros entramados jurídicos que no responden a su finalidad fundacional. Hoy la mayoría de las instituciones son simple cartón piedra que únicamente dan apariencia de legalidad, pero poca cosa más. Y eso resta credibilidad al discurso político. Y explica ‘lo que nos pasa”.

Lo único que le falta al razonamiento de Sánchez es la explicación de las causas: ¿por qué la los españoles nos ocurre todo esto?

Sencillamente porque hemos vivido siempre bajo el dominio de la más intransigente de las derechas.

El Real Madrid y la decencia. Nobleza obliga.

Yo no sería más yo, no me llamaría José López Palazón, ni enarbolaría todos los días, por aquí, la bandera de la decencia, si ahora, después de haber leído lo que dice un madridista en el jodido As, no le diera aquí, en mis blogs, toda la publicidad que merece.

No todo está perdido en el fútbol español, a pesar de Relaño, Florentino, Mourinho y adláteres. Hay gente decente en las filas del  RM, depende de su número que lo que está haciendo esta gentuza no ya sólo con el RM sino con todo el fútbol español, tenga remedio.

Ojalá. Nadie se alegrará más que yo, que pasé gran parte de mi desvalida juventud, sufriendo hambre y frío en las gradas del 4º anfiteatro de Chamartín, así se llamaba entonces el ahora Bernabéu, viendo jugar a aquella maravillosa delantera de Kopa, Didí, Di Stéfano, Rial y Gento, hasta que las canalladas que se perpetraban un domingo sí y otro, también, hicieron que la venda se me cayera de los ojos.

“Algunos madridistas no nos rendiremos
  Compartir en Tuenti12
Guillermo Ruiz del Castillo | 25/03/2012
Dice Florentino Pérez que el madridismo jamás debe rendirse. Así es, estoy totalmente de acuerdo. Algunos madridistas no dejaremos de asombrarnos cuando Jose Mourinho, nuestro entrenador, agrede a un compañero de profesión, cuando espera al árbitro en el parking del estadio al finalizar un partido ante el Barcelona en el Camp Nou o decide que nadie pase por rueda de prensa ni hable en la zona mixta después de un encuentro. Ni dejaremos de poner el grito en el cielo cuando comprobemos con estupor que el presidente de nuestro club acata tantas agresiones a nuestra imagen sin rechistar. Insistiremos en evitar que nuestros jugadores culpen de todos los males del equipo al colectivo arbitral y trabajaremos para que ningún portavoz de nuestro entrenador se mofe públicamente de equipos rivales ni de insituciones madridistas como Jorge Valdano, tan tristemente despachado al finalizar la temporada pasada. Señor Pérez, efectivamente, algunos aficionados del Real Madrid no nos rendiremos nunca y lucharemos con insistencia mientras podamos para recuperar la grandeza deportiva de nuestro club, el Real Madrid”.

El eje del mal, claro que existe pero no se halla en donde se cree.



    69 médicos bolivarianos se gradúan en la Habana

Así comenzó el discurso de investidura Barak Obama:

"Compatriotas: 
Me encuentro hoy aquí con humildad ante la tarea que enfrentamos, agradecido por la confianza que me ha sido otorgada, consciente de los sacrificios de nuestros antepasados.
 Agradezco al presidente Bush su servicio a nuestra nación, así como la generosidad y cooperación que ha demostrado a lo largo de esta transición. 
Ya son cuarenta y cuatro los norteamericanos que han hecho el juramento presidencial. Estas palabras han sido pronunciadas durante mareas de prosperidad y aguas tranquilas de la paz. Y, sin embargo, a veces el juramento se hace en medio de nubarrones y furiosas tormentas. En estos momentos, Estados Unidos se ha mantenido no sólo por la pericia o visión de los altos cargos, sino porque nosotros, el pueblo, hemos permanecido fieles a los ideales de nuestros antecesores y a nuestros documentos fundacionales. 
Así ha sido. Y así debe ser con esta generación de norteamericanos".

Lo confieso paladinamente: soy un perfecto imbécil que se puso a llorar como una ingenua criatura oyendo el discurso de investidura de Barak Obama, sin penetrar en el auténtico sentido de la sonrisa sardónica que se dibujaba en el rostro de su predecesor, el canallesco George Bush, recuerdo que, cuando ganó Zapatero e hizo también su discursito, el ínclito Carlos Mendo, que, seguramente estará en su gloria, dijo en la tertulia de la Ser, ésa que yo creía que no podía empeorar más y ahí está sustituyendo al réprobo de  Carnicero por esa especie de detritus que es el tal Paco nosecuantos Alemán, el nazifascista más retrógrado donde los haya, repito, decía el difunto Carlos Mendo que había que esperar a ver hasta donde caía el ingenuo Bambi que entonces era el puñetero Zp y este jodido tipejo ya hemos visto adonde ha llegado, a promulgar decretos y decretos que jodían de modo irremediable el Estado del Bienestar, piedra angular de la socialdemocracia que él, el jodido y asqueroso Bambi, dijo que profesaba.

 Todos los pensadores que yo aprecio me lo habían dicho con gritos estentóreos: Esta es la aurora de nuestro desencanto, el infierno son los otros, el altruista en este mundo es un pobre loco, los silogismos de la amargura, el hombre es un ser desfalleciente, que se transforma en un lobo para el hombre haciendo de la vida una lucha de todos contra todos, de tal modo que ésta sólo puede concebirse como una historia llena de ruido y de furia contada por un idiota, pero sobre todo, agazapados en la sombra, 2 pensadores ultraconservadores, el que afirmó que es preciso que todo cambie para que todo siga igual y ese otro mucho más lúcido aún: el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.

 Así que, con estos mimbres, qué otro coño de cesto se podía hacer que no fuera este canallesco recipiente que han hecho, en el que todos, sin excepción, nos vamos pudriendo poco a poco,  todo el tiempo que dura nuestra asquerosa vida.

 Pero estaba diciendo que este incorregible idiota que es el que suscribe se puso a llorar oyendo a Obama desgranar su discurso de investidura sin comprender por qué George Bush, el asesisno de Irak, que estaba sentado allí, en primera fila, se reía de aquella sardónica manera que, luego, ese experto en canalladas que fue Carlos Mendo se jactaba comentar incluyendo en su despectivo parlamento al execrable ya entonces para él Bambi. 

 Y Bush y Mendo, los 2 grandes cínicos, tenían toda la razón, este mundo es una tan jodida mierda que es absolutamente imposible que el bien prospere de ninguna manera de modo que todo aquel que diga que va a hacer algo bueno o es el más estúpido de los seres humanos o el más cínico y canalla.

 De modo que Obama o es un jodido embustero, capaz de mentir con toda su jeta, el mismo día que juraba que iba a cumplir religiosamente con todas las obligaciones del cargo más importante de este asqueroso mundo, o un estúpido cantamañanas que no tenía ni idea del lío en el que se estaba metiendo allí, precisamente, en aquella multitudinaria asamblea que estaba escuchando su infame perjurio.

 Porque el caso es que el tipo no ha cerrado Guantánamo, ni ha terminado con la guerra de Afganistán, mientras ordenaba a sangre fría el asesinato de Bin Laden, y trama con sus compinches judíos invadir Irán tan pronto se celebren las próximas  elecciones a la presidencia de los Usa.

 De modo que el mal existe, claro que sí, y es de incalculables proporciones, sólo que no es el que todo el mundo señala con su hipócrita dedo sino que asienta sus reales en la Casa Blanca que no es sino un apéndice del Capitolio y del Pentágono que, a su vez, no son sino las oficinas ejecutivas de ese poder que domina al mundo para esclavizarlo cada día más con el beneplácito de esos líderes espirituales que, como el del Vaticano, se atreven a afirmar descaradamente que el marxismo ya no sirve y lo dice el tío el mismo día que va a ir a un sitio en el que dicha teoría política rige los destinos del país desde hace más de medio siglo. Y a esto es a lo que con todo el descaro del mundo llaman sus partidarios la maravillosa diplomacia vaticana.

 Si esto es diplomacia y, además, maravillosa ¿cómo denominar a la de los que lo reciben con palmas y olivos y no a porrazos que es lo que merecería un diplomático semejante?

sábado, 24 de marzo de 2012

El amo de España

Unos pocos elementales razonamientos:

1) Florentino Pérez(FP) es, sin duda, el  empresario de los empresarios, ACS, su empresa favorita es tan grande, tan grande casi como el Real Madrid (RM), tanto que después de hacerse con todas las constructoras españolas que valían la pena, Dragados, etc., ha comprado ni más ni menos que la mayor constructora alemana, o sea de la locomotora del mundo; de modo que todas las empresas españolas, de alguna manera, e indirectamente, se halla en cierto modo controladas por él, que puede decretar que sus  marcas compren o no unos determinados materiales, de modo que controla todo el entramado empresarial español, y, a su través, toda la prensa en la que se inserta toda la publicidad de las empresas españolas, de modo que si FP llama a un director de periódico o emisora y le dice: "Ojito con lo que decís del RM porque dependiendo de lo que digais vais a tener que cerrar o no";

2) el poder de este hombre es tan grande que obliga al Psoe a llevar a las Cortes un proyecto de ley al que se denomina Ley Florentino al objeto de modificar la Ley de Sociedades anónimas a fin de que FP pueda hacerse ya, de una vez, con el control de Iberdrola, con lo que ya no sólo dominará absolutamente toda la construcción y empresas conexas sino también las eléctricas y sus relacionadas;

3) es por eso que a FP se le llama El Conseguidor porque ha conseguido cosas que parecían imposibles:

A) que el Ayuntamiento de Madrid le autorice la construcción de 4 inmensas torres en el centro neurálgico de la capital infringiendo todas las leyes habidas y por haber sobre contaminación y Tráfico;

4) éste es el inconmensurable poder de FP y, por ende, del RM, su empresa clave, estandarte, en el que él ha puesto todas sus complacencias;

5)así las cosas, si FP. o el RM dice blanco, todo se torna blanco en este país de las maravillas y vemos cómo a su equipo del alma le han pitado esos candorosos jueces que son los árbitros 10 penaltis a favor y ninguno en contra, aunque éstos sean tan evidentes como los 2 agarrones de Albeloa a los delanteros del Villarreal, que no sólo vio toda España sino el mundo entero que quiere ver lo que hace el mejor equipo de  la historia a través de esa ventana que nos desnuda a todos que es la Tv

 6) En la misma jornada que al RM le dejan de señalar dos penaltis en contra, al Barça, jugando en casa, le pitan dos y le expulsan a un jugador, además el árbitro deja de señalar un claro penalti a Alexis.

 En toda la historia de la competición, al RM, con todos esos locos criminales desatados con licencia para matar, nunca le han señalado dos penalties en contra jugando en casa. Al RM este año no le han pitado ningún penalti en contra y eso que tiene como defensas centrales ni más ni menos que a Pepe, un auténtico demente, y a Ramos que hace falta siempre que intenta detener a un contrario.

 Mourinho alecciona a todo al que tiene a su alrededor a presionar al árbitro desde el primer minuto, a fin de coaccionarle al máximo. Sabe que esto es mucho más importante para el resultado del partido que el juego que hagan sus futbbolistas. A los jugadores que son titulares les exige que protesten, que intenten mediatizar al colegiado, como también hace lo mismo con auxiliares, técnicos, médicos y suplentes que estén a su lado. Hay que morder al árbitro. Así se explica que, durante la pasada campaña, el que fuera médico del Real Madrid, doctor Hernández, fuera expulsado en dos ocasiones y en esta temporada, Rui Faría haya batido todos los récords de la historia de la Liga al ser expulsado en cuatro ocasiones, cuando todavía restan diez jornadas de Liga. Las imágenes de todo el banquillo de pie, protestando, es ya algo habitual. En Villarreal, se pudo ver a todo el mundo rodeando al colegiado y alguno de ellos, vestido de chaqueta y no chándal, insultándole. Es lo que quiere el técnico. Porque sabe que así, el próximo árbitro, se dejará matar por quien sea antes de pitar algo  que perjudique al RM lo que es mucho más importante, claro, que el juego que éste pueda desarrollar, porque los árbitros, como jueces que son, tienen todo el poder sobre lo que ocurre en el campo.

 Sirvan de muestra estos comentarios extraidos de la edición de El Confidencial de 24 de marzo de 2012:

 26 .- #9 Da usted en el "clavo" cuando dice que el periodismo, por temor a las represalias del lobby oficial mantiene esta locura en que se ha convertido el Real Madrid, mi Real Madrid.
 ¿Cómo se puede ser tan cínico para protestar ante la FEF? ¿Qué ocurrió en El Madrigal? Nada que perjudicase al Madrid. El esperpento del final tuvo un culpable máximo: Mourinho, que no supo encajar la pérdida de dos puntos. Desquició a su equipo y a muchos de sus jugadores tratando de ocultar sus auténticas miserias, como fue la patética alineación del famoso trivote. El Madrid jugó muy mal, como viene siendo habitual en las últimas semanas. Esta es la realidad.
 Lo de Pepe, sin comentarios...Sólo Casillas, Arbeloa y Alonso estuvieron correctos, el resto a los leones.
 También he leído a Di Stéfano, patético. En su descarga le diré que hace tiempo que él no escribe esos artículos. Y también las declaraciones de Pardeza, un esperpento.
 Todo el país ha visto el ridículo que hicimos y que seguimos haciendo a día de hoy. Espero y deseo que a Mou, Farias, Pepe y Cristiano les caiga la del ulpo en forma de sanción aunque está por ver que se atrevan con el poder del SS.
 ¡Qué verguenza de dirigentes!
yukieltemerario

 Vergonzoso, país de pandereta, esto no pasa si no allí, en Españistan, imagen lamentable la del Real Madrid y su cuadrilla de maleducados Portugueses, y la de Florentino acolitando estos energúmenos como un "hooligan" mas. Este comité es de risa para la autodenominada MEJOR liga del MUNDO. Que ejemplo dan estos jugadores y el cacareado "SEÑORÍO" se lo han cargado de un plumazo en los últimos 2 años. Lastima de club. lastima de comité, lastima de árbitros que ahora NO se meterán con el Real Madrid, pues insultarles les sale GRATIS!!!! Pobre, pero muy pobre imagen de la justicia deportiva. Hoy precisamente que el mundo se entera que lo del asunto de las transfusiones de sangre y el dopaje se anula por defecto de forma y se investigara a los investigadores (la guardia civil). Mal muy mal, Lamentable imagen de todo y en todo. Así les va. Saludos JK.

jueves, 22 de marzo de 2012

Carta Abierta a los Sres. Sanchez Arminio y Díaz Vega, Presidente y Director Técnico del Comité Técnico de Arbitros:

Muy Sres. Míos:

 Quiero poner en su conocimiento una corriente de opinión que se expande por todo el país como un reguero de pólvora:

 1º) dicen las malas lenguas que ustedes están ahí precisamente por su manifiesta aversión al Barça: que v., sr. Díaz Vega aborrece a este equipo no necesita ningún esfuerzo demostrativo porque todos nos acordamos todavía de sus frecuentes disputas con Cruyff, al que v. le dijo repetidas veces que se cagaba en los pantalones cada vez que se enfrentaba al Real Madrid, en adelante RM;

 2º) en cuanto a v. sr. S. Arminio, que fue designado por el eterno presidente de la Federación Española de Fútbol presidente del Comité de referencia, qué decir sino que en pleno partido entre su querido Atletic de Bilbao y el propio Barça, aprovechó un momento para abofetear al mismo Cruyff, o sea, que ambos, máximos dirigentes del estamento arbitral, tienen declarada su absoluta preferencia por el que se considera santo y seña del club catalán, algo así como el Di Stéfano del Barça;

 Pero, como digo, ésta es una opinión que corre por los círculos futbolísticos de este desdichado país, en el que, ya se sabe que nada es verdad ni mentira todo es según el color del cristal con que se mira.

 Pero a mí, que los aprecio mucho a ambos, no me preocupa en demasía el tema porque ahora mismo tienen ustedes la oportunidad de demostrar la absoluta falacia de su aversión al equipo catalán:

 No hace mucho que v., sr. Arminio, salió brillantemente a la palestra intentando que el Comité de competición abriera un expediente especial a Piqué porque se había atrevido a decir, con manifiesta mala educación y un lenguaje desaforado, que un árbitro del colegio madrileño le había expulsado de manera premeditada.

 La conducta de este jugador era rotundamente intolerable y contrastaba con la que, por ejemplo, habían adoptado algunos elementos del organigrama del RM que habían acusado reiteradamente a esos colegiados a los que v. defiende tan radicalmente, por cómo le revuelve las tripas cuando se meten con ellos, de ser unos auténticos ladrones: Cristiano Ronaldo que, por si no era bien entendido su mensaje, dada la lejanía del público, había adornado sus palabras con reiterados gestos indicativos de que con ellos se estaba cometiendo un acto de reconocida rapiña; Casillas, tocandose repetidamente la cara con el dorso de la mano ante las cámaras de Tv de todo el mundo, para indicar la caradura del árbitro e invitándole después a gritos a que se fuera de juerga con los del Barça, a los que se había vendio; Mourinho, para dar ejemplo no sólo a todos los componentes de su equipo sino a todos esos millones de niños que siguen el fútbol por Tv, después de haber afrentado durante más de un año a todos los árbitros españoles, con exhibición de listas de sus fallos, realizadas por su amigo sr. Megía Dávila, árbitro de cámara de Florentino Pérez, contratado únicamente para recibir a los colegiados que van a arbitrar los encuentros del RM, a fin de coaccionarlos convenientemente, abre una nueva época en lo que se refiere a la relación de los profesionales activos del fútbol con el estamento arbitral, que v. tan dignamente dirige, obligando a sus jugadores a echarse sobre el colegiado del partido desde el primer momento para coaccionarles-acojonarles, dice el vulgo-provocándoles el consiguiente desarreglo nervioso que coarta de manera definitiva su actuación, lo que repite todos los días de partido, cerca de su cuerpo técnico e incluso de ese representante mediático que tiene, el sr. Eladio Paramés, que va desde llamar hijo de puta a Ayza Gámez, hasta hacer fáciles juegos de palabras con el apellido del colegiado de turno, al propio tiempo que acude al parking donde los árbitros han depositado sus vehículos suponemos que para felicitarles efusivamente sin que nadie le vea; y este sr.Mourinho no es que sea reincidente, no es que vive así, es su manera de ser, hay quienes dicen que se ha contagiado de los ambientes mafiosos portugueses pero yo lo considero francamente exagerado, a pesar de aquel lamentable incidente ante la cámaras de TV de todo el mundo cuando le metió el dedo en el ojo al entrenador contrario, ocasión en la que, por cierto, no recordamos ninguna actuación suya al respecto.

 Pero todo esto es igual, se trata de agua pasada que, como todo el mundo sabe, no mueve molino, y que ustedes ahora pondrán en su sitio, porque esta cuadrilla de macarras la ha vuelto a liar en el campo del Villarreal, otra vez Cristiano Ronadlo se ha dirigido a ustedes, los árbitros, diciendo que no hacen más que “robar y robar, sólo robar”, ante las cámaras de todo el mundo; el propio Mourinho, han captado las cámaras de La Sexta, le ha dicho al árbitro que es un “filho de puto” y su compinche, Pepe, esa víctima propiciatoria de la más perversa persecución, no ha tenido más remedio que llamar también a su colega y subordinado, hijo de puta en el más perfecto de los castellanos, aparte, claro está, de incidentes tales como que el equipo del RM en masa no sólo haya intentado plantear pelea con los jugadores del Villareal sino que incluso han tratado de llegar al vestuario de los colegiados para intentar agredirles.

 Por supuesto que todo esto es pecata minuta, escaramuzas infantiles y por lo tanto absolutamente excusables en gente joven que participa en los partidos con la correspondiente excitación y que si bien sólo es llevada a cabo por los jugadores del RM no es precisamente por los precedentes de permisividad que ustedes están instaurando en relación con los componentes de dicho equipo, sino que todo esta algarada continua de estos elementos es meramente ocasional y no debe de ser no ya castigada convenientemente sino tan siquiera investigada como cuando v. ordenó llevar a cabo con el tal individuo Piqué, que se atrevió a la suprema insolencia de afirmar que un colegiado le había expulsado premeditamente, palabra malsonante donde las haya que indudablemente creaba un precedente nefasto que hubiera llevado a nuestro fútbol adonde no lo llevarán jamás expresiones tales como “hijo de puta” y “ladrón” que no sólo no ofenden sino que ni siquiera son dignos de mencionar tal como tan bien expuso el portavoz de ese Comité Técnico cuando dijo que todas esas frases que emiten y esas actuaciones que realizan los jugadores del RM no son dignas de someter a expediente dada la escasa repercusión mediática que tienen, ya que de lo que dicen y hacen los jugadores madridistas no se ocupan nunca los medios de comunicación madrileños.

 En fin, señores, que quiero que sepan ustedes que la mayoría de nosotros, los españoles de bien, que diría Rajoy, somos como él, fervientes seguidores del RM y pensamos que cualquier actuación de sus jugadores debe de enjuiciarse como lo que realmente es, fruto de un calentón en muchachos sometidos a la gran presión de las circunstancias extraordinarias a que se hallan sometidos durante los encuentros. 

 Con tal motivo, les saludo atentamente, 

calificacion de las entradas