domingo, 29 de julio de 2012

Del asesinato como una de las bellas artes o de como es absolutamente legítimo matar a los tiranos.


 Sé que voy a escribir hoy varias blasfemias y que algunos pedirán por ello mi cabeza clavada en una punta de sus lanzas y no protesto porque de eso es precisamente de lo que se trata esta vez, de una auténtica guerra, de una lucha a muerte por sobrevivir y lo he escrito apenas sin ningún trabajo.

 Lo he dicho ya varias veces por aquí, mi pensión es de 1.485 euros, por ahora, y toco madera, y ayer, en la farmacia, me dieron 2 perversas noticias: una que el tanakene ya no lo paga la seguridad social y otra: que de las que sí incluye en su vademecum como fármacos cuasi gratuitos para los anciano y crónicos, nosotros, mi mujer y yo, ambos enfermos crónicos, ella de suma gravedad, un alzheimer avanzado y yo, hipertensión y falta de masa muscular en las piernas lo que me mantiene casi inválido, hemos de pagar el 10% de todas las medicinas y como el Exelon que ella consume diariamente cuesta 200 euros, sólo por esta medicina, de las 15 o 20 que consumimos diariamente, nosotros hemos de sufrir una pérdida de 20 euros mensuales en nuestro poder adquisitivo mientra que Ana “Jaguar” Mato, la autora de esta fechoría, percibirá sólo 1.800 euros diarios, s. e. u o., en concepto de dieta indemnizatoria por prestar su servicio al Estado “fuera de su residencia”, siendo así que ella vive y tiene casa en Madrid y de tal naturaleza que ni siquiera es capaz de saber el número y la marca de los coches que cada día pernoctarn en su poblado garaje, mientras ella se somete a su cotidiana sesión de rayos Uva para estar incluso en pleno invierno tan morena por lo menos como su amigo Javier Arenas. No sé por qué me ha venido a la cabeza la frase de María Antonieta cuando le dijeron que el pueblo de París ya ni siquiera podía comer pan: “Pues que coman pasteles”.

 Pero yo no quería hablar de todas estas jilipolleces canallescas sino de la verdad absoluta, que muchos niegan que la haya, de ahí que antes hablara de blasfemia, pero que  claro que la hay, cuando Adam Smith decía que la riqueza de las naciones se fundamenta en la avaricia del hombre que, al perseguir inicuamente su enriquecimiento personal, provoca al propio tiempo el de todos aquellos a los que explota exprimiéndoles sus plusvalías, no hace con esta falsedad sino establecer una de las verdades más claras de este cochino mundo: cuando el avaricioso empresario esquilma a sus trabajadores la plusvalía que éstos aportan al producto de la empresa con su fructífero trabajo no está enriqueciendo de ninguna manera a éstos sino empobreciéndolos definitivamente: Karl Marx y ésta sí que es una verdad absoluta, la más absoluta de todas, demostrada hasta la saciedad.

 Porque, a partir de ese preciso momento y por mor de la  Ley de bronce del salario, el trabajador siempre percibirá un salario no sólo fijo sino también limitado, mientras el empresario se enrlquece exponencialmente, al propio tiempo sino que aquél se irá empobreciendo proporcionalmente con cada hijo que tiene, hasta llegar a su ruina total que se producirá cuando los cipayos de este canallesco régimen le desahucien de su legítima vivienda por no haber podido pagar la hipoteca o el alquiler y tenga que irse a vivir a la puñetera calle.

 Y, llegados a este punto, entra en acción lo que ayer apuntaba en mi blog de blogger un anónimo comentarista que citaba al egregio Locke, compañero de Berkeley y de Hume, que ya entonces exponían en su filosofía política el derecho a la guerra que asiste a los ciudadanos frente a sus gobernantes, cuando aquéllos son oprimidos de la peor manera por éstos, siguiendo consciente o inconscientemente la senda de nuestros sabios, los padres Vitoria y Suarez, cuando pergeñaron sus doctrinas que permitían incluso la muerte del tirano.

 Y esto no es un simple juego de palabras escrito una tarde de domingo del caluroso estío sino el más firme de los deseos de un ciudadano desesperado que contempla, con la sangre revuelta y encendida, como la tal Ana “Jaguar” Mato me ha condenado a la indigencia, a mí y a mi familia mientras ella se sube al jaguar de su marido y emprende el camino a su residencia veraniega

 Y esta no es sino la canallesca verdad la diga yo, el porquero, o ese jodido Agamenón que ahora es el Babas, o el Baboso, que en esto no hemos podido todavía ponernos de acuerdo mi mujer y yo.

5 comentarios:

Futbolín dijo...

LA GRAN MENTIRA POLÍTICA: !ESTAMOS SALVANDO A LOS BANCOS ALEMANES!
Eduardo Gutiérrez | Economista
nuevatribuna.es | 27 Julio 2012 - 08:14 h.
Es preciso levantar el velo mediático que nos han impuesto los grandes medios de comunicación. Las políticas de austeridad y recortes del gasto publico, son una excusa y coartada, en realidad estamos salvando a los bancos alemanes, aseguradoras francesas y otras grandes entidades financieras centroeuropeas, de las consecuencias de sus nefastas, incompetentes e irresponsables conductas como banqueros, aunque claro esta muy rentables para sus propietarios y ejecutivos.
El sistema bancario español esta muy endeudado, sobre todo, con bancos alemanes y aseguradoras francesas, con cifras próximas a los 1,2 billones de euros. Durante años, aquellas entidades concedieron créditos a los bancos españoles, sin comprobar si estos iban a ser capaces de devolverlos. Estamos ante una variante de los “prestamos subprime”, los que estaban en el origen, junto a prácticas regulatorias, de las crisis financieras de EEUU.
El resultado de tan descabellada conducta bancaria – para ellos muy lucrativas por las ingentes comisiones que cobraban cada vez que se concedían nuevos créditos al sistema bancario español - es un gigantesco riesgo de impago de dichos créditos.
Todos ellos conocían del destino de los créditos concedidos, la financiación a promotores inmobiliarios (aunque no sólo) que inflaban una gigantesca burbuja inmobiliaria. Son el núcleo de los activos incobrables de las entidades españolas, y el origen de la imposibilidad de que estas paguen sus desorbitados niveles de deuda a las centroeuropeas. ¿Por qué se siguieron financiando estas practicas, cuando todas las instituciones presentaban ratios de endeudamiento desorbitados?. ¿Quién tiene que responder de las políticas de análisis de riesgos que han realizado las entidades como Deutsche Bank, o Commerzbank, BNP, o AXA….?
Cuando una empresa da crédito comercial o financiero a un cliente –sea un particular o una entidad bancaria – que no tiene capacidad de reembolso por acumulas endeudamientos exagerados - lo normal, y habitual, en el marco del imperio de las leyes mercantiles, es que el deudor se declare en suspensión de pagos, y se proceda a un “concurso de acreedores” (entre los que estarían en primer lugar por cuantía, los bancos alemanes, franceses, y centro europeos). Un acuerdo que en la mayoría de los casos implica bien la reestructuración o no cobrar la totalidad de lo prestado (“quitas de deuda”). En estricta aplicación del régimen privado que protagoniza la economía capitalista, los acreedores – los bancos alemanes a la cabeza – son los que no van a poder cobrar la totalidad de lo prestado a las entidades bancarias españolas, y otras grandes empresas.
sigue............

Futbolín dijo...

Por más que hayan sido capaces de convencer, como habitualmente hacen los estafadores, a la opinión publica europea de lo contrario, lo cierto es que estamos salvando - a costa del paro, arrojando a millones de europeos a la miseria - a los bancos centroeuropeos. La Comisión Europea, los Gobiernos de los países miembros, están salvando, a los accionistas, e inversionistas, evitando que corran con las consecuencias de sus irresponsables políticas de compra de las emisiones de entidades españolas, portuguesas, irlandesas, griegas,…. Y mientras tanto, los grandes medios de comunicación adocenan a la clase trabajadora alemana, e la intoxican, con la complicidad de los tecnócratas del BCE, de los políticos de la Comisión Europea – que están llegando mas lejos que el FMI en sus recetas neoliberales -, con relatos que acusan de despilfarradores a los pueblos del Sur, y de lacras de la competitividad a los derechos laborales y sociales. ¿Hasta cuando el pueblo alemán, y su clase trabajadora va a seguir adormecida, con esos engaños, que esconden los auténticos, e irresponsables, culpables (y beneficiarios) de la crisis del euro?.
La tragedia de millones de familias europeas, de pensionistas, de trabajadores y de jóvenes europeos, tiene causa en el intento de evitar que la banca europea, sus accionistas, e inversores, no corran con las responsabilidades de sus actos en el marco del imperio de la económica privada del sistema económico capitalista. Que no nos cuenten cuentos. Son los bancos alemanes, principalmente, aunque no sólo, los que están siendo rescatados, con el dolor, miseria, exclusión, y desesperanza de millones de personas de carne y hueso. La memoria de los pueblos no olvidara, que para salvar a las oligarquías financieras, se pulverizaron las vidas de millones de europeos.
Si a alguien la caben dudas, atiendan a este testimonio: "Los rescates no son en primer lugar de los países con problemas, sino de nuestros propios bancos, que contienen altas cantidades de crédito allí". Peter Bofinger, asesor económico del gobierno alemán, en declaraciones a Der Spiegel el año pasado.

Patrick Bateman dijo...

Don José,lo que usted escribe no es ninguna blasfemia,ni ningún delirio.
Locke estaba y está en lo cierto.
No se puede tomar la justicia por tu mano.Y qué diablos hacen ellos???
Tomar la injusticia por sus partes y para su pueblo.Qué estaría peor???
Un abrazo.

Patrick Bateman dijo...

@Futbolín
Articulazo clarificador y devastador.Maldito sea el sistema y los que se lucran a costa de todo y todos.Reiniciando el mundo... .
Un abrazo.

severiano Bocanegra dijo...

Extraordinario artículo.La grandeza de la verdad.

calificacion de las entradas