sábado, 23 de marzo de 2013

Eufemiano Fuentes y Luis Bárcenas, las dos caras de una misma moneda o el caballo de Calígula


 Llevo siglos diciendo que el franquismo tiene 2 grandes representantes en este país de todos nuestros pecados: el PP y el Real Madrid que, a veces, a mí, me parecen la única y misma cosa, que, para mejor lograr y mantener sus fines, hipócritamente, adopta esas 2 formas absolutamente espurias de partido político y de club de fútbol.
Veanse, si no, los siguientes paralelismos:
Al PP le explota el caso Bárcenas y dice que no hay nada de financiación ilegal ni de ventas al por mayor de los contratos administrativos de sus Autonomías al mejor postor, ni de sueldos estratosféricos a sus principales dirigentes en sobres con dinero negro,  y que el famoso taumaturgo, capaz de amasar una fortuna inconmensurable, partiendo de la puñetera nada no le está haciendo chantaje a Rajoy y a todo el partido, sino que sólo está jugando con él una de esas chanzas infantiles de “al escondite”; el RM dice que sí, que le debe a Eufemiano Fuentes, el mayor drogador de deportistas de todo el mundo, una perrillas, sí, pero que sólo son las dietas de cuando lo llevó como testigo en su reclamación contra ese periódico francés que lo acusó de doparse: ¿por qué, ese summum de todo el deporte mundial, el club de fútbol que ha renacido mil veces de la más puta de las miserias, sin que nadie, aparentemente, sepa nunca de donde sale tanto dinero, que todos sabemos demasiado bien que es de nuestro tan jodido bolsillo, a través de los trucos y trampas que sean necesarios, ahí están Aznar y Gallardón: “Alberto, resuélvele al Madrid ese problema económico que tiene como sea, si hay que recalificar urbanísticamente a todo Madrid, se recalifica, coño, que para eso tenemos todo el poder el mundo”, ¿les suena?, y la zona verde especialmente protegida del centro de la capital de las Españas, en la que ni siquiera puede encenderse un cigarrillo, se llenó de polución y contaminación con la construcción de esas 4 torres que El Conseguidor muestra a los que visitan su imperial despacho, designándolas con los nombres de sus ídolos.
Pero íbamos diciendo cuando el santo, como es natural, se nos ha ido al Cielo, que el Real reconoce que le debe al Rey del dopaje algo, sí, pero que sólo son unas dietas, unos pequeños gastos de viaje de cuando su amigo del alma fue a deponer como testigo en la reclamación judicial que el club más laureado de la Historia le puso al diario francés que dijo que el Madrid se dopaba, algo que ahora va a tener que volver a hacer contra ese árbitro internacional que ha dicho que en el último sorteo de la Fifa, en el que al Madrid, como siempre, le ha tocado el peor de todos los equipos que había en el bombo, ha habido trampas, qué curioso, éste es uno de los nombres que se le atribuyen al Madrid, un par de miles de euros, o poco más, que si no se los han pagado todavía al Dopador salvaje desde hace tantos años que éste teme incluso que hayan prescrito, es porque  la Caja del Madrid está siempre tan boyante que en ella nunca hay dinero en calderilla.
De modo que Rajoy no sólo no demanda a Bárcenas sino que siquiera habla jamás de él, hace como si el tal señor no existiera, que es la mejor manera de neutralizarlo porque un tío que no existe cómo le iba a pagar a él unos suculentos sobresueldos en negro cuando llevaba la Tesorería del PP.
De modo semejante, ahí el paralelismo, El Conseguidor, nunca jamás habló del Rey del Dopaje, sólo que, como es mucho más listo, el otro sólo es registrador de la propiedad que hay a centenares, mientras que conseguidores totales en España sólo hay uno, consciente como es de la terrible fuerza coactiva que suponen las posibles acciones judiciales con las que se pasa toda la vida amenazando a la gente, ya ha amenazado al sibilino doctor de que va a llevarle ante los jueces si no proclama a los 4 vientos que él, el doctor maléfico, sólo fue llamado por el mejor equipo del mundo, que ni siquiera le conocía de vista, para que mintiera ante los tribunales diciendo que nunca, nunca, nunca, El Conseguidor también lo sabe decir en inglés, cuando hace falta, usó de sus servicios profesionales para ninguno de los jugadores del más glorioso de los equipos, que ellos si sabían de él y por eso lo llamaron para que hiciera de decisivo testigo en el pleito por difamación contra el diario francés, es porque su nombre sale con frecuencia en los diarios y dijeron "si un hombre tan famoso como éste viene y dice ante los jueces que él nunca tuvo nada que ver con el bestiario, perdón, quiero decir vestuario de tan maravilloso equipo, el tribunal se pondrá de rodillas como corresponde y sentenciará que nosotros no nos hemos drogado nunca porque never, never, never, hemos hecho nada reprobable".
Mientras, en la otra cara de la misma moneda, Cospedal inició su torpe camino querellándose contra Bárcenas y, ahora, el propio PP ha interpuesto la correspondiente demanda CONTRA EL PAIS, amparándose en esa ley que tutela el derecho al honor y a la propia imagen pero, ojo, no se ha atrevido a incluir a Bárcenas nominativamente, como codemandado, aunque, qué cosas, sí que dice que lo ha hecho, e incluso señala la propia pàgina, la 60, de su demanda.
De lo que se trata en ambos casos es de que el tesorero y el doctor sean conscientes de que todo tiene un límite, fuera del cual se puede llegar incluso hasta la muerte, como ocurrió en aquel famoso caso del aceite de Redondela, cuyo tribunal sentenciador estuvo presidido por el padre de Rajoy, y respecto al cual algunos de sus más significativos personajes aparecieron muertos un día, en su casa. Y no estamos apuntando, sería absurdo, a nadie sino haciendo lo que en este mismo momento hace inocentemente ese árbitro apenas retirado, Iturralde, que, según las malas lenguas perseguía al Madrid y favorecía al Barça, que afirma que todavía sigue recibiendo anónimas amenazas de muerte.
La pregunta que a mí, intelectual, filosóficamente, me tortura es: ¿quién está detrás de toda esta magnífica estrategia, el insigne cadáver del maestro Goebbels o es simplemente ese aprendiz de brujo que pergeña todas las altas actuaciones del más grande de todos nuestros partidos?
 Los problemas del Madrid y del PP no es que sean semejantes, es que son el mismo: cuando el sistema de trabajo reside en la presunta compra y corrupción de todo lo que se toca, se queda pendiente de lo que, luego, haga el presunto comprado o corrupto,  ambos dependen ahora de que sus presuntos cómplices no se vayan de la boca: si Bárcenas habla y dice todo lo que presuntamente se dice que se hacía en la sede del PP, España entera estallaría como una gigantesca bomba, al comprobar hasta qué punto puede llegar la corrupción de un partido, de una gente que aspira a gobernarnos eternamente; si el doctor maestro supremo del dopaje hablara, presuntamente, a lo peor podría demostraría que el RM en esto también, como en la compra o amedrentamiento de árbitros y de los que participan siempre en los sorteos de los distintos campeonatos, y en la ocupación total y abusiva de todos los estamentos del fútbol, en la corrupción de toda esa prensa canallesca que habita y medra en la capital de España,  llevan a cabo la misma estrategia, la misma táctica de pudrirlo presuntamente todo, de compararlo todo, de ocuparlo todo, para dominarlo todo en su integridad; no son estrategias ni tácticas parecidas son la misma táctica y estrategia y seguramente se hallan concebidas y desarrolladas presuntamente por los mismos personajes.
 Y no es que sean unos genios, no, no han tenido que inventar nada sino limitarse a copiar al pie de la letra lo que el maestro de todas esas tácticas y técnicas de prensa y propaganda de Hitler se encargó de crear y de pulir, Goebbels.
 Y esta estrategia paralela, yo, por lo menos, estoy seguro de que forma parte de un proyecto común, no es que Rajoy vaya por una parte y el RM por otra, no, ni mucho menos, es que el mismo tío, o el mismo grupo el que planifica las estrategias fatales para que este país vaya cada día peor al propio tiempo que los poderosos sean cada día más ricos y acumulen más poder, de una manera paralela a como el RM amplia su dominio en todos los órdenes de la organización futbolística española lo que al propio tiempo contribuye a que el país entero no proteste por todas esas tropelías que el PP está cometiendo impunemente en este desdichado país. 
 Y, repito, “nihil novum sub sole”, no hay nada nuevo bajo el sol, lo que estos dos poderes fácticos están haciendo no es sino lo mismo que hacían aquellos  emperadores romanos que esclavizaron, cada día más, al pueblo, al propio tiempo que ellos se endiosaban hasta el punto de nombra senador a su caballo.




6 comentarios:

Patrick Bateman dijo...

Comunicado de LA MAFIA de ayer:

El Real Madrid demandará al médico Eufemiano Fuentes, acusado en el juicio de la Operación Puerto y que hoy reclamó una deuda “que está a punto de prescribir” al club blanco, por intentar “confundir” a la opinión pública sobre su relación con la entidad madridista “con evidente mala fe”.

A la conclusión de la sesión de hoy del juicio que se celebra en el Juzgado de lo Penal número 21 de Madrid, Fuentes afirmó en declaraciones a Radio Nacional de España su intención de pedir al club cobrar una deuda que tiene con él, aunque no quiso detallar de qué se deriva ésta.

La entidad merengue, en un comunicado colgado en su página web oficial, anunció que tomará medidas legales contra Fuentes. Quiso puntualizar que el dinero que se le adeuda es por los gastos de viaje correspondientes a su asistencia a la vista de la demanda que el club interpuso contra el diario francés Le Monde, que aseguró en 2006 que la entidad tenía relación con la trama de dopaje investigada en la Operación Puerto.

“Ante el intento de confundir a la opinión pública sobre su relación con el club por parte de Eufemiano Fuentes, con evidente mala fe y con el ánimo de perjudicar la imagen del club, el Real Madrid CF va a presentar contra él una demanda de manera inmediata”, indica el club en el comunicado.

El Real Madrid recuerda que en 2006 el club propuso como testigo a Fuentes para declarar sobre “una falsa noticia publicada que hacía mención a una supuesta contratación del mismo para tratar a jugadores del club”.

“El juzgado, considerando que dicha declaración era pertinente para resolver el procedimiento, admitió la prueba propuesta y citó como testigo a Eufemiano Fuentes, quien compareció en el juzgado y prestó declaración negando haber mantenido relación alguna con este club. El fallo de la sentencia fue favorable al Real Madrid”, agrega la nota.

Asimismo, añade que “hasta que el secretario judicial” no fije el importe de la indemnización, el club no tiene la obligación legal de abonar cantidad alguna a Eufemiano Fuentes, mientras recuerda que su abogado remitió un correo al Real Madrid solicitando el pago de la deuda “sin recibos ni justificantes de pago”.

“Abonar la cantidad reclamada sin mediar justificación documental alguna hubiera supuesto una liberalidad, por lo que se le comunicó a su abogado que, atendiendo a la Ley de Enjuiciamiento Civil (art. 375), solicitara la cuantificación de la indemnización en el Juzgado, circunstancia esta que no se ha producido”, concluye el comunicado.

Patrick Bateman dijo...

Hoy,el propio Eufemiano se la envaina:

El médico Eufemiano Fuentes, uno de los acusados en el juicio de la Operación Puerto, asegura que “nunca ha sido médico, ni ha prescrito tratamiento médico alguno, ni oficial ni extraoficialmente, ni directa ni indirectamente a ningún jugador vinculado con el Real Madrid” y que la polémica suscitada por sus recientes declaraciones obedece a un “malentendido”.
El médico canario, por medio de un comunicado que firma su abogado, Tomás Valdivielso, ha matizado que el dinero pendiente de cobro con el Real Madrid corresponde a los gastos derivados de su declaración como testigo en la querella del club contra el diario francés Le Monde, que había insinuado prácticas de dopaje en el equipo madrileño.
El abogado expresa “en nombre propio y de su cliente, su más absoluto respeto, consideración y admiración por el Real Madrid, Junta Directiva, jugadores, empleados y aficionados” y añade que Fuentes “nunca ha sido médico, ni ha prescrito tratamiento médico alguno, ni oficial ni extraoficialmente, ni directa ni indirectamente a ningún jugador vinculado con el Real Madrid”.
Valdivielso explica los detalles de la supuesta deuda que su cliente mantiene con el club con motivo de la demanda judicial del club contra Le Monde que terminó con sentencia favorable al Real Madrid dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Madrid el 27 de febrero de 2009.
Fuentes, que compareció en aquella causa para negar cualquier relación médica con el club, explica que su intervención generó los siguientes gastos: “traslado desde su domicilio al aeropuerto de Gran Canaria, billete de avión ida y vuelta Gran Canaria – Madrid – Gran Canaria, traslado desde el aeropuerto de Madrid – Barajas al lugar de pernocta, cena y almuerzo en Madrid, así cómo el traslado desde Madrid al aeropuerto de Madrid-Barajas, además de dejar de ganar el importe de sus emolumentos correspondientes a dos días de trabajo, durante el mes de enero de 2009″.
Valdivielso recuerda que “en otros supuestos, por otras entidades y con independencia del devenir del concreto procedimiento judicial, Eufemiano Fuentes fue puntualmente resarcido de los gastos ocasionados con ocasión de su comparecencia, en calidad de testigo, ante otros juzgados entendiéndose que, no obstante el momento en el que el Secretario Judicial decrete, en su caso, el importe de la cuantía indemnizatoria, su abono corresponde a la parte que propone al testigo, y sin perjuicio de que esa cantidad pueda ser incluida en la oportuna tasación de costas, si estas fueran fijadas”.
“Este letrado lamenta la trascendencia pública que la conversación con su cliente ha tenido, habiendo manifestado a los medios de comunicación, y desde un primer instante, que la naturaleza de tal deuda no tiene que ver con la Operación Puerto ni obedece a prestación de servicio profesional alguno, siendo completamente ajena a la actividad profesional del Dr. Fuentes Rodríguez, y reiterando el máximo respeto, consideración y admiración por el Real Madrid, su Junta Directiva, sus jugadores, empleados y afición”, concluye el comunicado.

Patrick Bateman dijo...

Se supone que Eufemiano Fuentes envía un mensaje mediáticamente al Real Madrid,para que le abonen una cantidad que le deben menor a 1000 euros,por unas dietas de un juicio de hace unos años.

Eso es lo que nos tenemos que creer.Pues vale.YO NO ME LO CREO.

Esta secuencia de acontecimientos me recuerda demasiado a peliculas mafiosas.
La amenaza,la reacción y el acojonamiento.

El RM siempre acusa al Barça de lo que hace él.Eso es lo que me hace aún más sospechar.

Obviamente,no hay pruebas como en el caso Bárcenas.Pero existen las similitudes que se citan en el post.

De todas maneras,haya gato encerrado o no,siguen siendo LA MAFIA por todo el resto de cosas que hay hiperprobadas y demostradas a lo largo de su sangrienta historia.
Que,por otro lado,la mayoría siguen vigentes en la actualidad y en pleno apogeo.

Patrick Bateman dijo...

@don José

Ojo,no son poco más de 2000 euros.Son 905 euros con unos céntimos.
Se orinan en nuestra cara,nos dicen que llueve y nos roban el paraguas.

Alguien en su sano juicio,se cree que un tipo tan listo y siniestro como el tal Fuentes monta este pifostio por calderilla???
Me gustaría ver si sigue adelante la demanda,o la rectificación de Fuentes la paraliza.
Si fuera así,solo quedaría saber cuál es la cantidad que acordaron ayer LA MAFIA y el doctor por su silencio.

Un abrazo.

Patrick Bateman dijo...

EL VERDADERO ESPÍRITU DE JUANITO:

http://elpais.com/diario/1988/11/29/deportes/596761206_850215.html

Estará institucionalizado el dopaje en el RM???

Juanito y Valdano afirman en el Senado que existe ‘doping’ en el fútbol español – Juanito y Valdano afirmaron ayer ante la comisión del Senado que estudia la violencia en el deporte que el doping existe en el fútbol español: “Yo me he dopado y he tratado siempre con mis denuncias de ser un abanderado contra ello” dijo Juanito, mientras que Valdano afirmó: “La droga en el fútbol existe”‘. [...] Juanito, ex madridista actualmente en
el Málaga, fue más lejos: “Yo he sido siempre un abanderado de estas denuncias de doping porque existe, como en el resto de la sociedad. Yo me he dopado en algunas ocasiones”.

Artículo de 1988,escrito por el ultrasur Jose Damián González,que es tertuliano de Putos Pelotas(de Florenmafias).

La vida es un círculo.Y en el RM y Pp los giros y vueltas son sobre su propia mierda.

Patrick Bateman dijo...

El diario francés Le Monde publicó ayer una entrevista con el ex ciclista Jesús Manzano, uno de los primeros en denunciar la supuesta red de dopaje en el ciclismo, en la que afirmaba haber visto a algún jugador del Madrid acudir a la clínica de Fuentes.

Otro hemerotecazo a LA MAFIA(éste es del 2006).

Por eso tuvo que ir a declarar,claro.Porque los relacionaron directamente al Madrid y a Fuentes.Ay,las dietas,las dietas,más bien,los super getas.Esto apesta.

calificacion de las entradas