martes, 30 de julio de 2013

Replicando a futbolín sobre el tema de las próximas elecciones generales


 Lo que más me pesaría en el mundo, ahora, sería que por mantener una discusión, que no debate, absolutamente estúpida, perdiera yo al mejor amigo que tengo y mi hija, gravemente enferma, la única ayuda que ahora le estáis proporcionando tú y tu mujer.
 Pero recuerdo que mi eslogan allí, en el chat de Saco, cuando me atacaban ferozmente por todos lados aquella pandilla de mafiosos, era: yo no he venido a aquí, yo no estoy aquí para hacer amigos sino para defender la verdad e intentar que se imponga la justicia.
 Resultado: me quedé más solo que la una y, al final, me expulsaron de allí, colgándome además el rótulo del innombrable, que junto al premio Limón, que me otorgaban los funcionarios judiciales de Cartagena, por Navidad, son los únicos timbres de gloria que yo creo que tengo.
 O sea que mi primera idea de dejar que digas la última palabra, al final, se va a ir a hacer leches. Otra vez será.
 Verás, futbolín, en un debate que se precie, la 1ª condición a respetar es la de la pertinencia.
 Para ello, lo 1º que hay que hacer es fijar categóricamente los términos del mismo, porque, si no, una de las partes, se pondrá a formular argumento, tras argumento que no tendrán nada que ver con el objeto del debate.
 Vamos a ver, futbolín, ¿cuál crees tú que era el objeto del debate que yo planteaba en mi “respondiendo a una pregunta del jodido futbolín”?
¿Afirmar, una vez más, que Felipe González es un cabrón con pintas y que el jodido Rubalcaba no es más que un mal epígono suyo? ¿Que Lenin y Stalin fueron 2 sanguinarios dirigentes del partido comunista ruso?
 Pero, jodido futbolín, para ese viaje yo no necesitaba ninguna clase de alforjas porque la historia está llena con las fechoría de todos ellos.
 Yo trataba de plantear, otra vez, un debate sobre uno de mis más viejos y desdichados temas, el otro es la feroz lucha a muerte entre China y los Usa, en los que el mundo entero parece haberse puesto de acuerdo para no entenderme, hasta el punto, de que he llegado a dudar de mi capacidad para decir lo que quiero decir.
 Yo planteaba el tema de que si no queremos que la más cruel y canallesca de todas las derechas del mundo se eternice pisándonos el cuello con su claveteadas botas fascistas, no tenemos más remedio que hacer, TODOS, de tripas corazón y unirnos de una puñetera vez todos los que hemos dado en autodenominarnos izquierdas, bajo una misma rúbrica, evidentemente temporal, y bajo un mismo líder, que bien podrían ser Madina o Garzón, e intentar TODOS, actuando en todos los terrenos, pero sobre todo en el electoral como un sólo y puñetero hombre. Aparcando por el más breve lapso de tiempo posible las esenciales e irreductibles diferencias que nos separan para siempre, porque, si no, debemos todos, en manada, irnos al más alto de los acantilados del mundo y arrojarnos allí, de cabeza.
 Porque, si no lo hacemos, todo esto que estamos pasando ahora, será una merienda de amigos en el campo, en relación a lo que nos espera.
 Ni más ni menos, esto es lo que yo planteaba, éste era el debate y, de pronto, me hallo conque tú vienes y dices:
 “Futbolín en julio 29, 2013 a las 10:53 pm dijo: Editar
            RELACIÓN DE «probables» majaderías de tu post: Responde EL JODIDO FUTBOLÍN.
———————–
 NO OLVIDES, FUTBOLÍN, QUE EL ORIGEN DE PALABRA IZQUIERDA SE REFIERE AL LUGAR EN EL QUE SE SENTABAN LOS DIPUTADOS PROGRESISTAS EN LA ASAMBLEA NACIONAL FRANCESA.
Y EL PARTIDO SOCIALISTA SE SIENTA HOY FRENTE AL PP EN NUESTRAS CORTES.
 No vale la pena comentarlo, a mi (y a ti) que se sienten a un lado o a otro del hemiciclo me la trae al pairo, Programa Programa y Programa
 VERÁS, FUTBOLÍN, DIALÉCTICAMENTE, EN POLÍTICA, NO TENDRÁS NADA QUE HACER NI QUE DECIR MIENTRAS NO ADMITAS LA AUTORIDAD DE LOS SUPERIORES. Y LOS SUPERIORES SON ARISTÓTELES, PLATÓN, KANT, HEGEL, MARX Y ALGUNOS OTROS QUE SE ME HAN QUEDADO EN EL TECLADO.
PORQUE EL PENSAMIENTO HUMANO HA IDO PROGRESANDO GRACIAS A LOS GENIOS Y LOS GENIOS SON INDISCUTIBLES PORQUE SI LOS DISCUTES, LA CAGAS.
 Parece que tu tienes linea directa con ellos y sabes que harían ahora todos esos prohombres ya fallecidos, argumenta y dejate de mandangas, solo te ha faltado poner el nombre de Palazón entre los genios, que no digo que no, pero tambien los genios la cagan.
 UNO DE ESOS GENIOS DIJO AQUELLO DE QUE LA POLÍTICA ES EL ARTE DE LO POSIBLE Y ESTO, COÑO, ES UNA GENIALIDAD INDISCUTIBLE.
Y LO POSIBLE ES SÓLO AQUELLO QUE SE PUEDE HACER EN UNAS DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS.
EL MUNDO ACTUAL ES COMO ES Y LA VIDA ACTUAL ES LA QUE ES Y A ESTO NO SE LE PUEDEN DAR MÁS VUELTAS.
 Desde luego aquí solo te ha faltado poner aquello de que lo que no puede ser no puede ser y además es imposible, querer es poder y conformarse con lo facilito y decir que es lo único posible es lo que dice también Rajoy porque está a las ordenes de sus superiores.
 LO QUE A MÍ ME PIDE EL CUERPO ES IRME A AL MONTE COMO UN GUEVARA CUALQUIERA PERO ESTO, AHORA, ES IMPOSIBLE Y, SI MIRAS UN POCO A TU ALREDEDOR, LO COMPRUEBAS INMEDIATAMENTE, EL GRAN GENDARME ESTÁ AHÍ INCONTENIBLE, INVENCIBLE, IRREDUCTIBLE, CUANDO ES NECESARIO CON SUS MARINES Y SUS DRONES Y CONTRA ESO NO SE PUEDE LUCHAR HOY DE NINGUNA MANERA Y ESTO ES LÓGICA, LÓGICA PURA, LÓGICA COJONUDA, LÓGICA FETÉN, ¿NO?
 Entonces ya sabemos hay que hacer como el Asno decir a todo amén y a poner los pies en el rancho del Obama de turno, una cosa es que sea un condicionante importante el tema del imperio y otra que te deje en estado de parálisis terrorífica.
 LENIN Y STALIN, ALIARSE INCLUSO CON LA PEOR DE LAS DERECHAS DE ENTONCES, PARA SEGUIR SIENDO LA ÚNICA IZQUIERDA POSIBLE, Y, AL FINAL, GANAR, COÑO, QUE ES DE LO QUE SE TRATA, JODER, Y ELLOS GANARON ÍNTEGRAMENTE.
 Mira Lenin tiene un pase, pero a Stalin, a ese hijo de puta ni me lo nombres, a ese solo le importó su poder y fue el principio del fin de la revolución comunista.
 Venga relajate y da por perdido y amortizado al capullo de Rubalcaba que cada día te conformas con menos. Un abrazo y no pienses que me voy a comulgar con tanta «sucialdemocracia» por mas que te aprecie a ti y a tu familia porque como dijo otro genio:Lo cortés no quita lo valiente”.

 Y yo pregunto: ¿y qué coño tiene que ver todo esto con el tema que yo planteaba?
 Como decimos los juristas, en mi caso, los malos juristas:
 -Coño, futbolín, te has cargado la continencia (y la pertinencia) de la causa, nada de lo que has dicho tiene que ver con el asunto de que se trataba.
 El mejor de mis agradecido abrazos, 

4 comentarios:

Futbolín dijo...

Los temas personales, quedan aparte, seguirás siendo mi amigo por mas que algunas veces en cuestiones de política tengamos desacuerdos, además con tu encantadora hija ni siquiera en eso tenemos ni mi esposa ni yo diferencias, o sea que “no problem”.

Dices por enésima vez, mas o menos como esta última:

YO PLANTEABA EL TEMA DE QUE SI NO QUEREMOS QUE LA MÁS CRUEL Y CANALLESCA DE TODAS LAS DERECHAS DEL MUNDO SE ETERNICE PISÁNDONOS EL CUELLO CON SU CLAVETEADAS BOTAS FASCISTAS, NO TENEMOS MÁS REMEDIO QUE HACER, TODOS, DE TRIPAS CORAZÓN Y UNIRNOS DE UNA PUÑETERA VEZ TODOS LOS QUE HEMOS DADO EN AUTODENOMINARNOS IZQUIERDAS, BAJO UNA MISMA RÚBRICA, EVIDENTEMENTE TEMPORAL, Y BAJO UN MISMO LÍDER, QUE BIEN PODRÍAN SER MADINA O GARZÓN, E INTENTAR TODOS, ACTUANDO EN TODOS LOS TERRENOS, PERO SOBRE TODO EN EL ELECTORAL COMO UN SÓLO Y PUÑETERO HOMBRE. APARCANDO POR EL MÁS BREVE LAPSO DE TIEMPO POSIBLE LAS ESENCIALES E IRREDUCTIBLES DIFERENCIAS QUE NOS SEPARAN PARA SIEMPRE, PORQUE, SI NO, DEBEMOS TODOS, EN MANADA, IRNOS AL MÁS ALTO DE LOS ACANTILADOS DEL MUNDO Y ARROJARNOS ALLÍ, DE CABEZA.

O sea que propones una vuelta al frente popular, en vez del premio limón yo te otorgaría el premio CABEZÓN, siempre vuelves a las mismas cosas en las que casi nadie te entiende y poco menos que nadie te apoya, (ese es el destino de los genios incomprendidos.)

Yo ya renuncio a explicarte que el actual PPSOE es una herramienta hoy por hoy prácticamente inservible, siempre que pueda se aliará como ha venido haciéndolo siempre antes con las derechas nacionalistas o como en Grecia con el PP de allí, antes que con una verdadera fuerza de izquierda por moderadita que sea, tu puedes desear un frente de izquierdas pero si te crees que el PPSOE es de izquierdas porque el PP esté mas a la derecha discúlpame pero estás confundiendo unos buenos deseos que comparto con la triste y pura realidad de nuestra reciente histórica.

Ya te dije en su día que sin pactos previos de programa esos frentes populares de vía estrecha no llevan a ninguna parte o como en el 36 son altamente peligrosos, en todo caso el único que no los quiere es el PPsoe que prefiere a Ciu y al PNV, normal, entre castas extractivas hay afinidades.

A todos nos encanta la unión de la izquierda pero lo que se trata es que dicha unión no sea un pegote bastante desunido e inoperante, como lo fue en la República que masacró el Caudillo. Por tanto unión si, pero en base a un programa de mínimos pactado con convicción de las partes, si no, no tiene el menor sentido ni utilidad, ganar las elecciones para luego hacer políticas de derechas es engañar al pueblo y lo que se lleva haciendo durante muchos años y peor ahora que ni siquiera tenemos soberanía, por eso perdió el PPSOE mas que victoria del PP, porque fue por desmayo del Zapatero inútil y rodeado de inútiles con su Rubalcabra de segundo de abordo.

Ya puse en los comentarios del anterior post un fragmento de un artículo que explica bastante bien el asunto de la unión de las izquierdas, por si no lo leíste lo repito aquí:

Futbolín dijo...

“Por supuesto que la deseable unidad de la izquierda no puede incorporar a cualquier sector que reivindique su pertenencia a ella. Porque hay que recordar que izquierda y derecha son términos espaciales y relativos, que dependen del término de comparación que se utilice: el Partido Popular podría situarse a la izquierda del Amanecer Dorado de los griegos. No puede afirmarse que cualquiera que proclame su condición de izquierdas tenga derecho a participar en la necesaria unidad de acción que estos tiempos exigen. El caso de ETA ilustra suficientemente la necesidad de estas exclusiones. Tampoco se trata de conseguir esa unidad aceptando sin crítica las posturas de quien tiene más poder. Creo que la cuestión que más importa en estos momentos consiste en la posibilidad de acuerdos entre las corrientes socialdemócratas, que proponen una profunda reforma dentro del sistema capitalista y otras posturas que rechazan cualquier posibilidad de vigencia del capitalismo y defienden el paso a modelos socialistas desde convicciones democráticas y no violentas. En estas dos posturas se incluye la inmensa mayoría de lo que se entiende por izquierda sociológica en este país.”

Y recuerda que el verdadero genio si no sabe explicarse y convencer se hunde en la melancolía, lo que no deseo que te pase, tu olvida el tema por que lo que no puede ser no puede ser y además es imposible, todos los demás no llegamos a ese nivel tuyo, salvo en el de tozudez en el que me tendrás siempre a tu lado y a poco que pueda un paso por delante camarada Pepe.
Un abrazo de CABEZÓN bis.

Futbolín dijo...

La censura mediática silencia que 3158 españoles se han suicidado por la crisis, 119 de ellos por desahucios (Fragmento)

Esta semana ha ocurrido en Málaga, uno más.Leandro C.M.G., de 36 años de edad, se ha quemado a lo bonzo frente a la Junta de Andalucía, que le había negado una ayuda para atender a su madre, que falleció por ello. El político responsable, delegado territorial de Salud y Bienestar Social en Málaga, el socialista Daniel Pérez, se lavó las manos: “su expediente no se resolvió favorablemente porque no se presentó la documentación solicitada”.Hasta el presidente andaluz, José Antonio Griñán, se mostró inflexible: “no consta ninguna solicitud en la Junta de Andalucía”.
Su caso apenas suscitó unas líneas en la prensa ni generó interés en el resto de la sociedad, cuando este mismo hecho en Túnez, cuando el joven universitario y vendedor ambulante, Mohamed Bouazizi, se prendió fuego y produjo desde 2010 una oleada de revoluciones y derrocamientos de partidos en el mundo árabe: Túnez, Egipto, Libia, Siria y ahora Turquía, donde la sociedad civil también ha hecho retroceder al “sultán” Erdogánmanifestándose masivamente en la calle sin perder su capacidad de intimidar a los políticos.
La crueldad e insensibilidad de los políticos en torno al drama de la pobreza y el paro ha convertido a España en la vergüenza del mundo, sin que los poderes públicos se aperciban de la gravedad de la catástrofe para quienes la sufren. Este cataclismo ha obligado al movimiento 15-M a abrir una página en wikipedia para intentar cuantificar el número de suicidios en España relacionados con la crisis, cifra que va a aumentando cada mes. No están incluidas las tentativas como la del joven Leandro en Málaga, lo que incrementaría notablemente la cifra.

La situación parece evidenciar que en España, ante la falta de alternativas políticas, los ciudadanos optan por quitarse la vida antes que rebelarse contra el régimen o ayudar a su derrocamiento o sustitución. Algunos movimientos sociales están barajando la idea de dar a conocer los nombres de los políticos con cargo y sueldo vigente que desempeñan su labor en la provincia en la que se produce el suicidio de un ciudadano por las crisis, para poder hacerlos algún día responsables del mismo. El propio Leandro, con quemaduras en un 50% de su cuerpo que le han destrozado la vida, CULPÓ A RUBALCABA Y A LA JUNTA DE ANDALUCÍA por su desesperación. Los ciudadanos saben bien donde apunta el origen del drama.
http://espiaenelcongreso.wordpress.com/2013/06/09/la-censura-mediatica-silencia-que-3158-espanoles-se-suicidan-por-la-crisis-119-de-ellos-por-desahucios/

Futbolín dijo...

ALBERTO GARZÓN: “LOS PAÍSES DEL SUR TENEMOS QUE INVERTIR EL CHANTAJE DE LA TROIKA”

http://www.attac.es/2013/07/31/alberto-garzon-los-paises-del-sur-tenemos-que-invertir-el-chantaje-de-la-troika/

calificacion de las entradas