martes, 2 de septiembre de 2014

Verdades absolutas

Cuando se tiene una visión integral de las cosas, cuando se mira al mundo con la necesaria, suficiente perspectiva, uno descubre, por ejemplo, que Aristóteles y Marx, cuando miraban la realidad política, veían lo mismo sólo que el lenguaje lo manejaban de distinta manera.

Me fastidia extrarodinariamente tener que admitir que no hay verdades absolutas que ni siquiera es absoluta ésta verdad que afirma que ni siquiera ella es absoluta.

Porque, entonces, ¿a qué coño de juego estamos jugando?

Porque el jodido estagirita nos dejó escrito aquello tan bonito de la evolución cuasi fatal de las formas de gobierno y luego vino el más jodido aún tipo de las barbas arborescentes y nos dijo que sí, que todo aquello estaba muy bien pero de lo que realmente se trataba es de que todo lleva en sí mismo el germen de su propia evolución porque todo no es sino lo que era sólo un poco antes porque había evolucionado, acababa de evolucionar por aquello del canallesco materialismo histórico.

Y para eso se había pasado toda su puñetera vida en las jodidas bibliotecas no sólo estudiando a fondo a Hegel sino también la historia de las concreciones económicas.

De modo que no hay más huevos que partir de lo que ahora mismo tenemos porque no hay tiempo para más si no queremos pasarnos toda la puta vida probando.

Y todo esto por lo que acaban de hacer y de decir Willy Toledo y Joaquín Sabina que a mi, por lo menos, no me cabe la menor duda de que ambos son dos tíos de izquierdas.

Ambos han dicho que no  ven muy claro de qué coño va Podemos.

Y la cuestión está tan clara que da vergüenza incluso ponerse a discutir sobre ello.

Podemos va de lo que puede lo que además de una jodida tautología es también una verdad como la copa de un pino.

Si Aristóteles anduviera ahora por aquí, qué más quisiéramos, nos diría que esta jodida demagogia con la que ahora andamos es una de las formas más asquerosas de gobierno posibles.

Porque ni siquiera es ya el reinado de lo posible sino el dominio de la sinvergonzonería.

Toda esta gentuza de los populares, hay que ver el valor que tenía el cabeza cuadrada para llamar a su canallesco invento “popular”, ha visto con la mayor claridad que el cinismo no es que sea el valor de cambio de los peores sino una cualidad imprescindible no sólo en los ladrones sino también en los asesinos.

Si tú tienes el valor suficiente, el descaro, el cinismo suficiente para decir sin que se te caiga la cara de vergüenza al suelo y rebote que lo que tú buscas cuando te estás enriqueciendo vertiginosamente a expensas de la miseria y el hambre de todos los demás que este asqueroso crimen lo cometes precisamente por el bien del pueblo ya puedes llamarte popular de aquí a la eternidad, a esa eternidad a la que espiran toda esa gentuza bien vestida que llena los templos.

Precisamente por eso es por lo que no pueden venir ahora Willy y Sabina a decirnos como unos ortegas cualquiera" no, no es eso", porque lo que desde luego no es es lo que hacen ellos.

Y es que claro, ellos son artistas, o sea, por definición gente ajena al campo de la realidad, si vivieran dentro de ella, sabrían que no es dividiendo a la gente sino uniéndola como se puede vencer a estos 11 millones de canallas que han secuestrado al país tan obscenamente que nos roban cada día más y dicen que ya se está viendo la luz al final del túnel.

O sea que no podemos consentir que al cinismo de éstos se una la soberbia de aquéllos, porque no es diciendo "qué listos y qué guapos somos nosotros que nos hemos dado cuenta de que sólo somo nosotros los que estamos en posesión de toda la verdad, de la única verdad", porque las batallas no se ganan nunca si no se plantean y que plantar batalla es algo más que subirse a un escenario y cantar un poco, sino  hacer grupo, unir voluntades prescindiendo de lo que nos separa y buscando sobre todo lo que nos une.

5 comentarios:

Futbolín dijo...

UN NUEVO PUCHERAZO POPULAR (OTRO MÁS, AHORA EN MURCIA)
Ignacio Escolar

Tras los pasos de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha y de la ley "cerdada" para las municipales que cocina Mariano Rajoy, el PP prepara un nuevo pucherazo electoral. Otro más. Es en la Región de Murcia y el motivo es el de siempre: mantenerse en el poder como sea, aunque los votantes los quieran echar.

El Partido Popular lleva gobernando dos décadas en esta comunidad, pero las últimas encuestas y los resultados de las elecciones europeas pronostican que en las próximas autonómicas –en mayo, dentro de ocho meses– pueden perder la mayoría absoluta y por lo tanto el Gobierno. ¿La solución? La habitual: cambiar las reglas de juego al final del partido de forma unilateral. Modificar de urgencia la ley electoral para aumentar las circunscripciones electorales de las actuales cinco hasta siete o incluso quince distritos.

La reforma que planea el PP de Murcia es un absoluto despropósito para una autonomía uniprovincial. Se podría dar incluso el absurdo de que el Parlamento de Murcia fuese el que tuviese más distritos electorales de toda España. Más que el de Andalucía (ocho, uno por provincia) o el de Castilla y León (nueve).

El objetivo evidente de este pucherazo es perjudicar a los partidos minoritarios y perpetuarse en el poder. Al aumentar el número de circunscripciones pero no el de diputados –que seguirían siendo 45–, el mínimo de votos necesarios para conseguir un escaño se disparará. La reforma está diseñada por el PP a su imagen y semejanza. Es una trapacería para aferrarse a cualquier costa al sillón.

La actual ley electoral de las cinco circunscripciones ya beneficia sobradamente a los grandes partidos en general y al PP en particular. En las últimas autonómicas, cada escaño le costó al PP 11.593 votos. Al PSOE, 14.105. IU solo logró un escaño con 50.913 votos y UPyD, con 29.236, se quedó fuera del Parlamento regional.

Con la nueva ley electoral –que avanzó La Verdad de Murcia–, el beneficio para los grandes partidos sería aún mayor. La derecha blindaría su mayoría absoluta con algo menos del 40% de los votos; el porcentaje exacto dependerá de cuántas circunscripciones electorales se creen finalmente. El PP se aseguraría así todo el poder al margen de la voluntad mayoritaria de la sociedad, incluso si más del 60% de los ciudadanos les dan la espalda.

¿Las excusas? Desde el PP dan las de siempre: "acercar los políticos a los ciudadanos", "la regeneración democrática", "que gobierne el más votado"... Pura palabrería con la que camuflar otro pucherazo electoral de manual.
Los ejemplos de Madrid y Valencia

Algo de historia para recordar la hipocresía del Partido Popular. El mismo PP que hoy quiere cambiar la ley electoral municipal para evitar –entre otras cosas– perder las ciudades de Madrid y Valencia llegó a la alcaldía en ambas capitales sin ser el partido más votado.

En el caso de Madrid, con un pacto con el CDS que echó a Juan Barranco para poner en su puesto a Agustín Rodríguez Sahagún, pese a que el socialista había sido el candidato más votado, con un apoyo superior al 40%. En el caso de Valencia, el PP llegó a la alcaldía de la mano de Unió Valenciana, a pesar de que el PSOE era el partido más votado. Fue la misma Rita Barberá que hoy clama en contra de los pactos y defiende que gobierne la lista más votada la que consiguió así una alcaldía a la que hoy se quiere atornillar.

Cabe preguntarse, y es fácil de imaginar, qué habría dicho la derecha si el PSOE hubiese cambiado la ley electoral sin consenso pocos meses antes de esas elecciones municipales para blindar su poder.

Futbolín dijo...

AL SEPULTURERO DE FALSAS PROMESAS
Rafael Reig
Señor Pedro Sánchez, ¿usted es el secretario general del PSOE o, como dice Antonio Orejudo, el consejero delegado del PSOE? ¿Tanto le ha moldeado su experiencia en Bankia? Con Miguel Blesa y otros compañeros endosándole preferentes a incautos y dándole créditos desorbitados a Díaz Ferrán.
Mira este vídeo, Sánchez, y disculpa que te tutee, pero, pensándolo bien, tú nos has mentido a todos en público tuteándonos. En el telediario, donde dices alto y claro: “ Voy a hacer primarias abiertas, y las voy a proponer en el mes de noviembre de este año. No os quepa duda (…). No os quepa duda, yo soy coherente con mi trabajo (…). Dije que iba a hacer primarias abiertas y las vamos a hacer en noviembre”.
¿No se te cae la cara de vergüenza, Sánchez? No dudo que seas coherente, con tu trabajo: lo que no eres capaz de decir en voz alta es cuál es tu trabajo, ¿verdad?
En noviembre, que no nos cupiera duda. Y ahora ya son, de entrada(como cuando tu partido engañó a todos con el referéndum de la OTAN), en julio de 2015.
“No os quepa duda”. Ja, ja, ja.
Mientes, Sánchez. Has hecho promesas falsas para que te votaran. Dirás lo que haga falta en beneficio propio o de tus patrones, de eso es de lo único que no nos cabe duda.
Acusas al PP de que no tiene autoridad moral para hablar de regeneración democrática. Pues mírate a ti mismo, Sánchez.
Ya te dije que pensaba que no eras más que el enterrador del PSOE. Ése es el único trabajo con el que creo que estás siendo coherente (por decirlo a tu manera).
Mi pregunta es: ¿a qué estás esperando para unir el PSOE al PP? Si pudieras lo unirías a Podemos, pero hasta Podemos es capaz de adivinar que no es bueno abrazarse en el agua a un cuerpo muerto.
Tu partido, el PSOE, tiene una tarea histórica que completar. Tras impedir que el protagonismo político tras la dictadura recayera en la izquierda, en el PCE, que sí luchó contra Franco; tras conseguir disminuir en lo posible a la izquierda, tras lograr la reconversión industrial, la entrada en la OTAN y facilitar el capitalismo depredador; tras expulsar a toda una generación de la política, asqueados e impotentes; al PSOE ya sólo le queda unirse por fin a la derecha, que es su residencia natural, sin complejos y a cara descubierta. Y para ese honor, tal señor, por eso te han elegido, ¿verdad, Sánchez?
Te repito la pregunta: ¿a qué esperas? Acaba de una vez con esta farsa.
Espero que así al menos tengamos que agradecerte una cosa: la unidad de la izquierda, al margen del PSOE y de Podemos. Hay mucha gente que estamos buscando a la izquierda y, cuanto antes acabes con tu trabajo, más inmediata será la unidad.
http://www.eldiario.es/cartaconpregunta/sepulturero-falsas-promesas_6_298580171.html

eddie dijo...

1) Un sistema nuevo

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189153

2)

http://insurgente.org/index.php/template/politica/item/12871-podemos-una-reflexión-del-periodista-iñaki-errazkin

3) http://tenacarlos.wordpress.com/2014/09/02/acuerdo-ee-uu-union-europea-inversionistas-de-wall-street-podrian-comprar-el-sistema-de-salud-publica-del-reino-unido/

4) http://canarias-semanal.org/not/14043/ex-piloto-de-la-cia-desmiente-la-version-oficial-sobre-los-atentados-del-11s-video-/

amics de miquel dijo...

Una breve apostilla, amigo Pepe, no creo que Willy y Sabina quepan en el mismo saco. Willy es un tío de izquierdas desde siempre, comprometido en todas las causas solidarias y, aunque en esta ocasión ha perdido la perspectiva, es un tipo íntegro de todas todas, aunque cae en el mismo error ya clásico del prurito de la vanguardia (Lenin habló del infantilismo de izquierdas), olvidándose de Gramsci y del mismo Lenin, que no se ha dado cuenta que la política en un sistema hostil tiene una obligada dosis de posibilismo y que el "podemos" es casi una consigna en condicional en relación a las posibilidades de movilización. (Iba a escribir algo ne Kaos sobre la sorprendente espantada del entrañable Willy con en el título "Willy, hasta la derrota siempre!!" parafraseando al Che, pero me lo he pensado mejor para no caer en su mismo error de la desunión de la izuierda) Qué clarificador me resultó visitar Venezuela en 2006 para comprender todo eso. Sabina, sin embargo, es un buen músico y un gran poeta urbano (aunque prefiero a Lichis), con una pátina progresista para el merchandising de su montaje.Un divertido tunante que nada y guarda la ropa y baila con la Aguirre si se tercia, misógino, machista y ególatra a rebentar, y que pasa de todo lo que no sea su negocio como de la mierda. Sabina está defendiendo a la casta, a su PSOE y aledaños; Willy simplemente se ha quedado estancado en el discurso de la pureza, la misma que en otro contexto nos mandó a la mierda a la extrema izquierda en la transición -AC, OIC, POUM, MCE, ORT, LCR, sigo?- y el caso es que andaba hace días oyendo ese discurso de los zorrocotrocos de la izquierda pura a piñónn fijo, pero no me lo esperaba de un hombre inteligente y brillante como Willy, que seguramente ha estado en Venezuela. Pero en todo caso, ya te digo, ni son iguales ni se parecen.
Saludo y fuerte abrazo.
Joan Martí

amics de miquel dijo...

Una breve apostilla, amigo Pepe, no creo que Willy y Sabina quepan en el mismo saco. Willy es un tío de izquierdas desde siempre, comprometido en todas las causas solidarias y, aunque en esta ocasión ha perdido la perspectiva, es un tipo íntegro de todas todas, aunque cae en el mismo error ya clásico del prurito de la vanguardia (Lenin habló del infantilismo de izquierdas), olvidándose de Gramsci y del mismo Lenin, que no se ha dado cuenta que la política en un sistema hostil tiene una obligada dosis de posibilismo y que el "podemos" es casi una consigna en condicional en relación a las posibilidades de movilización. (Iba a escribir algo ne Kaos sobre la sorprendente espantada del entrañable Willy con en el título "Willy, hasta la derrota siempre!!" parafraseando al Che, pero me lo he pensado mejor para no caer en su mismo error de la desunión de la izuierda) Qué clarificador me resultó visitar Venezuela en 2006 para comprender todo eso. Sabina, sin embargo, es un buen músico y un gran poeta urbano (aunque prefiero a Lichis), con una pátina progresista para el merchandising de su montaje.Un divertido tunante que nada y guarda la ropa y baila con la Aguirre si se tercia, misógino, machista y ególatra a rebentar, y que pasa de todo lo que no sea su negocio como de la mierda. Sabina está defendiendo a la casta, a su PSOE y aledaños; Willy simplemente se ha quedado estancado en el discurso de la pureza, la misma que en otro contexto nos mandó a la mierda a la extrema izquierda en la transición -AC, OIC, POUM, MCE, ORT, LCR, sigo?- y el caso es que andaba hace días oyendo ese discurso de los zorrocotrocos de la izquierda pura a piñónn fijo, pero no me lo esperaba de un hombre inteligente y brillante como Willy, que seguramente ha estado en Venezuela. Pero en todo caso, ya te digo, ni son iguales ni se parecen.
Saludo y fuerte abrazo.
Joan Martí

calificacion de las entradas