domingo, 25 de diciembre de 2016

-“El que no está conmigo, está contra mí”.


Íñigo Errejón y Pablo Iglesias en el primer pleno de investidura ...
Toda mi vida he tenido esta puñetera frase martilleándome el cerebro.
¿Es viable, aconsejable, adoptarla como primera proposición política?
Lo planteo en relación con lo que ahora mismo está sucediendo en Podemos.
Lo contrario de la unidad ¿es la diversidad, es a esto a lo que se refiere una y otra vez Errejón?¿Hay que abrir Podemos a todo el mundo para, así, crecer hasta poder ganar las elecciones generales? ¿Es esto la famosa transversalidad?
Desde que hay memoria histórica los enemigos políticos son los peores enemigos, gentes como Cicerón y Catilina, pertenecientes ambos a la aristocracia romana, se odiaban a muerte y se acabaron matando.
No puede extrañarnos, pues, que, ahora, dos entrañables compañeros y amigos de los inicios de Podemos hayan iniciado una deriva inamistosa que sòlo Dios sabe cómo va a acabar.
A propósito de Podemos, aprovecho, por los pelos, para volver a insistir en mi postura de siempre, ellos citan como su fuente primigenia de impulso el 15M.
Yo creo que no. Después del 15M el mapa polìtico de España se tiñó íntegramente del azul falangista y aquello no fue, desde luego, una casualidad y el mejor de los argumentos que se me ocurre para la falsabilidad de mi teoría es que los del PP nunca han intentado arroparse con esa capa.

martes, 20 de diciembre de 2016

Haciendo hasta lo imposible para convertir a las 4 quintas partes del mundo en la famélica legión.

Y lo que más me molesta de todo es que hace mucho tiempo que este final de la historia y no el de Fukuyama no sólo está diagnosticado milimétricamente sino que se ha cantado por millones de gargantas a lo largo de este mundo tan ancho y tan ajeno, la famosa famélica legión.
Porque miro, desolado, a mi alrededor y veo cómo, de tres hijos que tengo, dos de ellos viven íntegramente a mi cargo, gracias a que yo tuve trabajo en 5 empleos y me harte de cotizar en todos ellos para ahora tener una vejez digna que no estoy muy seguro de que lo sea, pero ¿y ellos?
No trabajan, no tributan, no cotizan, ¿de qué van a vivir cuando yo me muera si ni siquiera tendrán una mísera pensión que llevarse a la boca?
Pero cuando lo pienso, me doy cuenta de que su porvenir no es muy distinto al del resto de la población de este jodido mundo.
El capitalismo, el liberalismo, o como coño quiera llamársele se ha impuesto ya definitivamente y de tal manera que un tío sincero o un gran cínico, lo ha dicho ya sin ambages ni rodeos, "eso de los trabajos fijos es una cosa cuasi medieval y lo de las pensiones ha pasado a la historia definitivamente", Rosell, presidente de la patronal española.
O sea que cuando Fukuyama, esa mezcla de yanqui y japonés, escribió “El fin de la historia” sólo nos contaba la verdad a medias, ¿será eso la posverdad?, la historia se ha acabado porque ya no habrá otra manera de hacerla y de escribirla que decir siempre, en todo sitio y en todo tiempo “Sí, Bwana, claro que sí, Bwana”, y buscar cada uno de los que todavía vivan, un sitio más o menos a cubierto, para no pasar demasiado frío, para no mojarse demasiado.
Pero eso sí: todo el mundo estará muy contento viendo por televisión, ellas, a la belénesteban de turno y ellos, al ronaldo o al messi que toque.

domingo, 11 de diciembre de 2016

La envidia igualitaria a los hijos de buena estirpe

El presidente del PP, Mariano Rajoy en un momento de su intervención durante el almuerzo mitin en el que ha participado en el Palacio de Congresos de Marbella.
La mayor parte no lo sabe pero sólo somos muertos sin sepultura todavía, ya que nuestras vidas son los ríos que van a parar al mar, que es el morir.
Ayer, vi un momento, en la pantalla televisiva, a uno de los hombres que parecía haber tenido la mayor y mejor de las suertes del mundo, Francisco Luzón, creador de Argentaria, un grupo de empresas alrededor del Banco Exterior que, cuando Aznar decidió crear un superbanco sobre la base del Banco de Bilbao para regalárselo a su amigo Francisco González, era el gran estorbo para la operación de modo que fue necesaria una indemnización gigantesta, millones y millones de euros, para que Luzón se apartara gentilmente.
Pues, bien, la Tv nos lo mostró ayer en una jaula de oro, sí, pero enfermo de ELA, la terrible esclerosis lateral amiotrófica, o sea que ya ni siquiera puede hablar y muy pronto pasará a mejor vida.
Recuerde el alma dormida, avive el seso y despierte contemplando cómo se pasa la vida, cómo se viene la muerte, tan callando.
Y todo esto, aunque no lo parezca, a propósito de Rajoy.
Rajoy es uno de esos esos tipos que hasta les paren los machos. 
No tiene que hacer nada para ganar todas las batallas que se le plantean, por eso luce casi siempre esa sonrisa sardónica impregnada del mayor de los desprecios.
Desprecio por todos nosotros.
Porque, desde que nació y por ese destino glorioso que debe de ungir la cabeza de los hijos de buena estirpe, véanse sus artículos en El Faro de Vigo, su vida ha sido un paseo militar, con todo los caminos abriéndose ante él, porque, indudablemente, es uno de los elegidos, para eso era hijo de uno de los jueces más queridos por Franco. Ah, amigos, la estirpe, coño, la jodida estirpe.
Pero no es rigurosamente cierto que no haga nada.
Claro que lo hace todo subrepticiamente para que,si es posible, pase totalmente inadvertido.
Para manejar este país con absoluta impunidad había que hacerse con las Cortes y con el Tribunal Constitucional.
Hasta ayer, tenía mayoría absoluta en el Congreso y hoy, extraoficialmente la vuelve a tener sin haber hecho, aparentemente, nada para conseguirlo.
Y, respecto al Constitucional, lo ha tenido prácticamente bloqueado hasta que  ha conseguido no sólo tener mayoría absoluta del PP entre sus magistrados sino que el presidente sea un tipo tan pepero, tan pepero que ha costado Dios y ayuda que se desprenda del carnet del partido porque el tío se empeñaba en llevarlo siempre en la boca.
Y ahora vendrá un buen pepero y me dirá:
-Oiga, y si eso es así ¿por que se están produciendo procesamientos y sentencias contra el PP?
Porque uno, Franco, lo puede dejar todo atado y muy bien atado pero siempre habrá que contar, como nos demostró Graham Greene, con el puñetero factor humano y, de vez en cuando, se distraen y se les cuela uno de esos jueces que acaban militando en la bienaventurada agrupación de jueces para la democracia o similares y no hace otra cosa que cumplir con su deber.

martes, 6 de diciembre de 2016

El día de la Constitución

Buscador de Jurisprudencia
No creo que haya mucho que celebrar.
Primero, por el origen. Se trataba de cumplir la última orden del Caudillo, para que su régimen se perpetuara y todo quedara para siempre atado y bien atado.
Segundo, por el procedimiento. El modelo a copiar era la Constitución alemana. Todo lo alemán huele, por lo menos, a racismo, ellos forman parte de la raza aria, la mejor de las etnias del mundo y así lo proclaman, mande Hitler o cualquier otro u otra, “Deuschtland, Deuschtland, über alles”, Alemania, Alemania, sobre todos, gritan, con la menor ocasión, a pleno pulmón.
Los autores: Los siete ponentes
1.1 Gabriel Cisneros Laborda, falangista,
1.2 Manuel Fraga Iribarne, falangista, superministro de Franco
1.3 Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, derechista,
1.4 Gregorio Peces-Barba Martínez, PSOE
1.5 José Pedro Pérez-Llorca Rodrigo, derechista
1.6 Miquel Roca i Junyent, Convergencia democrática de Cataluña,
1.7 Jordi Solé Tura, partido Comunista.
Y, por último, las circunstancias: Dicen las malas lenguas que en una sala aneja a aquélla en la que se producían las deliberaciones de los que se llamaron padres constituyentes, estaban reunidos unos cuantos de los generales más duros del Régimen, a los que se les pasaban, para su revisión, los artículos de la Constitución conforme se iban aprobando para que, a su vez, los generales dieran su placet.
De modo que la conformación de lo que es, sin duda, el documento que al ser aprobado por referendum significaba la consagración de aquel Régimen para "in eternum", no es sino la expresión más continuista de aquel “statu quo”.
Y, si no, a las pruebas me remito: no hay un sólo intento de hacer progresar nuestra situación política que no sea abortado tachándolo de inconstituional, y si, por uno de esos milagros increíbles que, a veces, no sé cómo ni por qué se producen en nuestro país, se cuela una ley que al PP no le guste, ese Tribunal llamado Constitucional se la carga y en paz.
Así, que, hala, a celebrarlo todos. 
Al fin y al cabo, éste es el pueblo que patentó aquello de “vivan las ‘caenas’”.

sábado, 3 de diciembre de 2016

Los jugadores del Real Madrid y Hacienda


Desde que entré por aquí, por internet, creo que hace 6 o 7 años, vengo diciendo lo mismo, que quien crea que hay aquí, en este país,  una milésima de miligramo de libertad o es el tío más tonto del mundo o el más hipócrita.
A no ser que crea que la libertad es decir continuamente “Sí, Bwana, sí, Bwana”.
Y los “bwanas” son todos aquellos que pintan algo en este jodido mundo, desde el portero de una discoteca hasta el presidente de los Usa.
A partir de aquí, ¿qué se puede hacer?
Hoy, todas las personas decentes de este puñetero mundo, de este asquerosos mundo, estamos indignados porque ha salido a la luz algo que todos los que vivimos en la piel de toro teníamos más que sabido: que el Real Madrid, RM, es el club en el que se reúnen casi todos los día todos los que ocupan la cúspide de la pirámide y que, por tanto, todo lo que allí se hace es lo peor de todo lo que se hace en España.
Que los jugadores del RM no pagan impuestos...pero ¿es que había alguien por ahí que no lo supiera?
¿Que un juez ha advertido al diario El Mundo que si publica este escándalo, que publican todos los periódicos del mundo mundial, meterá al director y compañía en la cárcel?
¿Pero es que podía ser de otra manera?

calificacion de las entradas