sábado, 21 de enero de 2017

Panorama desde el puente, según el genio Arthur Miller

Panorama desde el puente’ de Arthur Miller ICAS Teatro Lope de ...
Irene Montero: Tratamos de que cada círculo, cada grupo, elija directamente a sus dirigentes.
Esto ¿es conveniente, o dicha atomización llevará directamente a una anarquía total?
Los tiros parece que van en esa dirección.
Ayer, fue Bescansa y el economista, que ahora no recuerdo como se llama, los que se unieron a esa ya larga lista que encabezan, aparte de los cabecillas, Iglesias y Errejón, Miguel Urbán, el anticapitalista, y la de Andalucía cuyo nombre tampoco recuerdo. Seguramente, olvido alguna facción más.
O sea que el panorama que se observa desde el puente es desolador.
No es necesario ser politólogo ni sociólogo ni profesor de cualquier otra materia para comprender que así se va al desastre total y que Podemos corre el riesgo de ser uno de esos movimientos absolutamente efímeros como aquellos que surgieron como hongos después del Mayo del 68 francés, con Conh Bendit y todos aquellos otros jóvenes furiosos que ahora militan en partidos de la ultraderecha o casi, no sin antes ser recibidos con toda la alegría del mundo por tipos tales como Miguel Foucault “et alii”.
Lo siento mucho, amig@s mí@s, pero tengo una terrible sensación de “ya visto”, como dicen los franceses que, en esto de la política, nos llevan siglos de ventaja.
Esto, unido a que, en el aspecto personal, estoy pasando la peor época, creo, de toda mi vida, me sume en una melancolía casi insuperable, porque esto de la política, y un poco lo del fútbol, si Messi juega bien, son los únicos alicientes que tengo.

9 comentarios:

Futbolín dijo...

Hay que animarse y no precipitarnos en sacar conclusiones, tenemos derecha para bastantes años como por lo demás ha pasado siempre en Caspaña, la noticia sorpresa sería que la derecha franquista desapareciese así por las buenas, es tiempo de cambios y no debe de extrañarnos la aparición de los monstruos antes de que llegue lo nuevo, que aun tardará bastante, así que a cuidarse y a ver si la salud nos respeta hasta la primavera, si lo conseguimos estaremos salvados, aun nos queda Messi para unas temporadas, luego ya cuando se retire Leo que mas nos dará lo que pueda pasar, jajaja, un abrazo Pepe y arriba esos ánimos¡¡¡

JOSE LOPEZ PALAZON dijo...

Gracias, Carlos, el más fuerte de mis abrazo,

Anónimo dijo...

A no desesperar, quédate tranquilo, he visto la verdad.

JOSE LOPEZ PALAZON dijo...

Gracias, anónimo de las 16'05 de ayer, por darme ánimos.

Un abrazo,

amics de miquel dijo...

Amigo José, como decimos en el foro, suscribo lo que dices de la cruz a la raya, aunque soy un pelín menos pesimista. Veremos qué pasa. Saludo
Joan Martí

JOSE LOPEZ PALAZON dijo...

Amigo Miquel: Periódicamente, paso por tu bloc porque es la mejor manera de estar informado en tiempo record.

No sabes cuánto me intriga pensar cómoo tienes tiempo de leer tanto y tan bien.

Te digo lo mismo que al anterior comentarista anónimo: verte pasar por aquí es una inyección de moral de valor incalculabre.

Gracias y el mejor de mis abrazos,

Futbolín dijo...

DE DONDE “DIMANAN” LAS DIFERENCIAS EN PODEMOS:
(Con permiso de José Mota)

La cuestión táctica no es fácil de dilucidar, los errejonistas mantienen básicamente que si Podemos se hubiese inhibido/abstenido en el tema del pacto Ppsoe-Falangistas, posición a la que ni siquiera IU o Compromís le hacían demasiados ascos, ahora el PP estaría fuera del gobierno y posiblemente inmerso en luchas internas con los aznaristas y su apartamiento del gobierno daría mayores facilidades a la judicatura para investigar su infinita corrupción, por otra parte sobre Podemos electoralmente no hubiese caído la percepción de muchos caspañoles de que el partido, no supo escoger lo menos malo ante lo peor, que se supone que es lo que tenemos ahora, además Podemos hubiese quedado limpio de polvo y paja y engordando en la oposición, en vez de que se le acuse, sin motivo real, pero que así es percibido por muchos y por culpa también de ciertas formas chulescas, que seguramente eran innecesarias, entre las que curiosamente tampoco participó jamás Alberto Garzón, de ir mas contra el PPSOE que contra el PP, todo ello referido a las primeras elecciones, así como de provocar las segundas en que quedó debilitado al perder un millón de votos UP y aumentar el voto pepero, entonces ya fue demasiado tarde para arreglar nada.

Yo no participo de esta posible explicación, que ya pertenece a la política ficción y coincido con Monedero en que eso hubiese sido a la larga pan para hoy y hambre para mañana, pero también puede ser cierto que quizás represente un camino posiblemente mas largo y que puede hacerse interminable para los segmentos mas desfavorecidos de la población, pero no obstante cualquier “táctica/estrategia” tiene sus ventajas y también sus peligros.

Otra manera de ver el error de estas políticas excesivamente pactistas es constatar como el “sector errejonista” pretendía también apoyar la investidura de Susana Diaz en Andalucía que al final fue apoyada por los Falangistas del Ibex 35, lo cual vista la trayectoria de la Gusana nos hubiese dejado a la altura del betún y aun es mas incomprensible con los precedentes históricos que habían desacreditado a la vieja IU, a la que con razón este sector no quería parecerse pero si repetir sus errores de manual a la hora de los pactos.

Errejón ni es un traidor ni es tonto, pero quizás se haya pasado de listo, querer estar solo con las victorias electorales que son mas vistosas y no aceptar las responsabilidades colectivas en los posibles fracasos es un fallo propio de la soberbia, a lo hecho pecho, no aceptarlo nos conduciría a constatar que las mas de las veces es peor el remedio que la enfermedad.


Futbolín dijo...

http://www.15yultimo.com/2017/01/22/trump-y-el-fin-del-capitalismo-cool/

Anónimo dijo...

Gracias Futbolín por tus aportaciones.

Saludos,

corazon

calificacion de las entradas