lunes, 4 de diciembre de 2017

Fuera máscaras

Tribunal Supremo, Madrid.jpg


Tribunal Constitucional.jpg

Audiencia-Nacional-141115.jpg

¿Hay alguien tan ciego para no ver o tan cínico para negar que el PP domina totalmente el panorama judicial español?
No es ya que un tal Lesmes, presidente del CONSEJO GENERA DEL PODER JUDICIAL, CGPJ, el órgano del total gobierno de los jueces,  y del Tribunal Supremo, TS, la cúspide de la jurisdicción española, o sea el órgano que resuelve en ultima instancia cualquier contienda jurisdiccional española, se haya atrevido a decir así, a pecho descubierto, que a los jueces se les gobierna con el palo y la zanahoria, o sea que al que no cumpla con esas órdenes que ellos dicen que no se les dan, palo, al último juzgado del último pueblo de España, a ver si se muere de asco de una puñetera vez, o a la puta y puñetera calle como ha sucedido, para escarmiento de todos, con los jueces prototípicos de la auténtica independencia judicial Baltasar Garzón y el pobre de Elpidio que se atrevieron a enjuiciar a la ultraderecha, el primero intentando desenterrar a esos miles de asesinados por ella en miles de cunetas de las carreteras españolas, y el segundo metiendo en chirona a ese dechado de anticorrupción que fue, porque ya se ha suicidado, al no poder soportar el oprobio de su propia conducta, Miguel Blesa, el íntimo amigo y compañero de oposición y de piso de Aznar, y a quien éste empujó hasta la presidencia de Caja Madrid, no, no es sólo por esto, con ser no ya tanto sino también demasiado, sino porque hemos visto los que no nos resignamos a ser ciegos radicales, como el partido del gobierno, que está obligado por las leyes fundamentales del Estado y por el juramento que todos sus miembros hicieron cuando tomaron posesión de sus cargos, ha usado con todo el descaro del mundo todo el poder que dicho Estado la otorga para ir apropiándose, uno a uno, de todos los juzgados y tribunales del país, designando para ocupar todos sus puestos a hombres y mujeres de su más acreditada servidumbre al propio tiempo que expulsa de los puestos ocupados legítimamente  a todos aquellos que han tomado o dictado alguna decisión o resolución que perjudicara de alguna manera al PP, como se ha visto de una manera descarada con los miembros de la sala que se atrevió a citar como testigo a Rajoy, que han sido apartados de sus funciones abruptamente al propio tiempo que sus puestos eran ocupados por los Concepción Espejel   y Enrique López que, en su día, fueron recusados y dicha recusación aceptada, por todos los otros magistrados de la Audiencia Nacional, por su máxima cercanía y colusión con dicho partido.       
Como los tribunales Supremo y Constitucional ya eran suyos, ahora toda la panoplia de la jurisdicción española no es ya que les pertenece más o menos descaradamente sino que lo hacen a cara descubierta dando el más perfecto cumplimiento a aquella terrible profecía de Alfonso Guerra: “Montesquieu ha muerto”.
Descanse, pues, en paz esa separación de poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, sin la cual, afirman todos los sabios padres de la sabiduría politicojurídica, es imposible la existencia del menor de los atisbos de democracia.

12 comentarios:

Futbolín dijo...

No hay separación de poderes sino abyecta coyunda de los mismos, efectivamente, por tanto la democracia ya no existe ni la oposición tampoco, Pablito ha dicho que “por culpa del independentismo ha despertado el fascismo”, que por cierto nunca estuvo dormido, lo cual viene a ser lo mismo que decir que por culpa de los judíos despertó el nazismo, así que todo, todo está perdido, pero no me haré un Blesa que se jodan.
Un abrazo y Felices Fiestas, Pepe, nosotros hemos cumplido con nuestro deber como dijo Nelson, así que les den a los masocas por donde amargan los pepinos. jajaja

bemsalgado dijo...

Buenos días José, Futbolín.

Beiras reprocha a Iglesias que culpe al secesionismo de despertar al fascismo

Cree que sería como afirmar que «as mulleres maltratadas despertan o machismo»


SUSANA LUAÑA
SANTIAGO / LA VOZ 05/12/2017 05:00 H

Los vaivenes de Podemos en torno al proceso catalán le están restado apoyos a Pablo Iglesias incluso entre sus viejos amigos. Si en su día la relación personal entre el líder podemita y el veterano nacionalista gallego Xosé Manuel Beiras favoreció las alianzas del partido morado con las mareas municipales primero, y después con En Marea, ahora la apuesta clara de Anova, la formación fundada por Beiras, a favor de los independentistas catalanes, está agrietando esa sintonía, y el líder nacionalista no lo disimula en las redes sociales.

En la presentación del programa electoral de Catalunya en Comú, Iglesias culpó a los secesionistas de haber despertado, «quizás sin querer, o tal vez buscándolo», el «fantasma del fascismo».
Y ayer, Beiras le respondió con un tuit en el que descalificaba las palabras del líder morado: «Dicir que os independentistas cataláns ‘despertan a pantasma do fascismo español’ equivale a dicir que as mulleres maltratadas ‘despertan o machismo’ ou os negros ‘despertan o racismo’, non si?».

El mensaje en las redes sociales es un paso más en el distanciamiento que el conflicto catalán está provocando en Galicia entre la dirección de Anova, que se manifiesta claramente a favor de los partidos independentistas, y Podemos, que defiende el derecho a decidir pero sin apoyar el secesionismo, lo que ha dado lugar a la ruptura del partido en Cataluña con la renuncia de su secretario autonómico Albano Dante Fachin. De hecho, si hace poco más de un año los invitados preferentes de Beiras a cualquier acto político eran las cabezas visibles de Podemos, y sobre todo Pablo Iglesias, ahora Anova busca las alianzas de la CUP y la exdiputada catalana Anna Gabriel suele ocupar un asiento a la vera de Beiras.

Alianzas en la cuerda floja
De poco ha servido que este fin de semana el coordinador nacional de Anova, Antón Sánchez, haya tratado de calmar las aguas reafirmando su apuesta por las alianzas municipales -imprescindibles para mantener los gobiernos de A Coruña, Santiago y Ferrol-, porque la brecha se agranda con cada declaración pública y va a ser muy difícil revalidar el diseño de las confluencias cuando lleguen los comicios autonómicos gallegos, como ya se vio en dos ocasiones en las que los parlamentarios de En Marea rompieron la disciplina de voto en el Parlamento de Galicia, divididos por la cuestión territorial.

La sintonía entre Anova y la CUP dio lugar a que no fuese solo Beiras el que descalificase las críticas de Pablo Iglesias a los secesionistas. También lo hizo la CUP, en boca de su cabeza de lista para las elecciones autonómicas del 21 de diciembre. Carles Riera dijo que esa «equidistancia» de la que hacen gala Podemos y los comunes son las que dan «oxígeno» al fascismo y, por el contrario, aseguró que son los independentistas los que le están plantado cara «para echarlo del país».

Para Iglesias, el soberanismo ha fracasado «al prometer algo que ellos sabían que era mentira», unas declaraciones que molestaron a los independentistas y que llevaron a Riera a pedirle a Iglesias y a sus aliados en la formación Catalunya en Comú «que ayuden a construir la república ahora y aquí, ya que es la mejor manera de luchar contra el fascismo». A su entender, «quien ha promovido activamente el auge del fascismo son Aznar, Rajoy, la Fiscalía y la Conferencia Episcopal»
,,,
V.M:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/12/05/beiras-reprocha-iglesias-culpe-secesionismo-despertar-fascismo/0003_201712G5P7991.htm

bemsalgado dijo...


Una diputada de En Comú carga contra Iglesias y rechaza hacer campaña por Domènech

Marta Sibina, que no dejará su escaño, cree «absolutamente intolerable» que el líder de Podemos culpe a los independentistas de «despertar el fascismo»


EUROPA PRESS
BARCELONA 04/12/2017 19:07 H

La diputada de En Comú Podem y portavoz de Sanidad en el Congreso, Marta Sibina, ha anunciado este lunes que no va a hacer campaña a favor de la candidatura de Catalunya En Comú-Podem por entender que está incumpliendo su compromiso con la «revolución democrática» y por su equidistancia entre los independentistas y el Gobierno, y ha criticado también las posiciones de la dirección de Podemos que encabeza Pablo Iglesias. No obstante, no muestra su intención de dejar su escaño en el Congreso.

«Por respeto, por compromiso y por coherencia no haré campaña por Catalunya En Comú-Podem», ha asegurado en un mensaje en Twitter, en el ha compartido una carta en la que justifica su decisión de desvincularse de la campaña electoral que liderará su compañero en el Congreso Xavier Domènech.

Próxima a Fachin
Sibina, que es próxima al exsecretario general de Podem Albano Dante Fachin, explica que «no puede estar de acuerdo con muchas de las cosas que se han dicho estos días», como por ejemplo, el discurso que «equipara» la declaración unilateral de independencia (DUI) y la aplicación del artículo 155 de la Constitución por parte del Gobierno.

«Mientras que la DUI es una acción política (con la que se puede estar de acuerdo o no), compararla y ponerla al mismo nivel de una acción represiva sin precedentes no es aceptable», asegura la diputada de En Comú.

En segundo lugar, Sibina, que respaldó a Fachin cuando este fue apartado por la dirección estatal por su cercanía al independentismo, asegura que no puede compartir posicionamientos como el manifestado por Podemos, «reduciendo la situación política catalana a un intercambio de golpes» en un partido de tenis, cuando los únicos golpes los han recibido miles de ciudadanos pacíficos par parte de agentes uniformados y armados.

Asimismo, la parlamentaria afirma que no puede compartir el argumento expresado por algunos dirigentes de su partido, entre ellos, el propio secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, culpando a los independentistas de «despertar el fascismo», como el líder morado aseguró este domingo durante un acto de Catalunya en Comú-Podem; comentario que también ha rechazado el propio Fachin y los anticapitalistas catalanes.

«No hacen falta muchas explicaciones sobre este punto. Culpar a aquellos que ejercen un derecho de la reacción del fascismo es absolutamente intolerable», denuncia Sibina, quien también critica que los 'comunes' rechacen «cualquier tipo de unilateralismo», cuando esa fuerza defendía, según recuerda, que «la solución» al conflicto catalán debía buscarse «sin ningún tipo de subordinación».

«El 15-M ocupó las plazas de manera unilateral y saltándose las amenazas de todo tipo de gobiernos. No puedo evitar preguntarme dónde se ha decidido que la desobediencia civil y la resistencia pacífica ya no son nuestras herramientas», enfatiza.

Denuncia que no se le ha consultado sobre la posición a seguir
A este respecto, Sibina aprovecha para denunciar en su misiva que como diputada y representante de los ciudadanos que la votaron en las elecciones generales, no se le ha consultado ni invitado a participar en ningún debate para decidir qué postura adoptaría En Comú Podem «ante los abusos que están sufriendo los derechos de los catalanes».

De hecho, la diputada asegura que ha intentado hablar «durante meses» con el líder de En Comú y cabeza de lista en las elecciones del 21 de diciembre, Xavier Domènech, y también con Iglesias para saber cómo se iba a abordar «la revolución democrática que se estaba viviendo en Cataluña», pero que fue «imposible».

.../...

V.M.:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/12/04/diputada-comu-carga-contra-iglesias-rechaza-campana-domenech/00031512410132676712752.htm

Anónimo dijo...

La patria mas natural
es aquella que recibe
con amor al extranjero;
que si todos cuantos viven
son de la vida correos,
la posada donde asisten
con más agasajo es patria
más digna de que se estime.

Tirso de Molina

Anónimo dijo...

Me pregunto, ¿a los independentistas les preocupan los pobres del mundo? O ni siquiera los pobres catalanes!

Una lucha por La República Española. No me gustan los muros. ¡Ninguno!

Siento no estar de acuerdo contigo, Futbolín.

Abrazos para tod@s. Especiales para eutiquio,

corazon rojo

Anónimo dijo...

Alcemonos todos al grito,
¡¡Viva La Internacional!!
Lo recordais?

Anónimo dijo...

Además, ¿no es cierto que el asunto catalán está dejando de lado toda la basura del partido podrido y la injusticia a la que se refiere la reflexión de hoy?

¡Se nota que ando cabreadísima! ¿no?

Anónimo dijo...

Y esos intelectuales tan elegantes que andan en la cárcel (con lo que no estoy de acuerdo) ¿a cuantos desahucios han ido? ¿les preocupa el frío y la penalidades que pasan los más desfavorecidos? o solo les preocupa presumir de su selectivo intelecto y su puñetero ombligo!!

Futbolín dijo...

Yo también lo siento Corazón, pero nunca te creas mas de izquierdas que nadie, aunque haces bien en decirlo, es todo muy complejo y tu sabes de lo que pasa por lo que te explican los medios de una parte y así créeme saber la verdad es absolutamente imposible por mas que lo intentes, un abrazo.

Futbolín dijo...

Si el hecho de que un pueblo luche democrática y pacíficamente por su autogobierno DESPIERTA EL FASCISMO DORMIDO de los franquistas peperos, ppsoeces y falangitos es porque ese fascismo tan solo se intentaba medio disimular, no porque estuviese dormido, o es que acaso durmiendo el fascismo español nos puso la ley mordaza, que todavía LA IZMIERDA no ha intentado derogar.
Todo lo cual demuestra que el facherío español estaba desde hace tiempo bien despierto y vigilante y no es meciéndolo con cantos de cuna, ni con cantos de sirena, a un respetable público, alimentado hasta la náusea por televisiones infumables como saldremos de esta situación predictatorial.
Para avanzar hay que romper con la “Prostitución del 78” y eso implica que a algunos les rompan la cara, lo que no tiene ni pizca de gracia, ya que algunos no están en absoluto dispuestos a correr el mas mínimo riesgo, cosa que entiendo, lo que me parece de juzgado de guardia es que se considere a los únicos que protestan como los malos de la película, con excusas para disimular nuestro conformismo, ¿no quieres hacer nada,? solo votar cuando te toque y renegar un poco, pues bien hazlo así, pero no demuestres con falsos argumentos que la envidia y el acomplejamiento te hace ponerte del lado de la derecha mas recalcitrante, aprende a hacer alianzas con los que no son iguales a ti políticamente, si tienen un objetivo común que es romper con la herencia del franquismo, cosa que no es precisamente fácil porque está todo muy bien atado en las leyes y en las mentes.

Futbolín dijo...

Buenas aportaciones Bem, no las había leído, Felices Fiestas a todos

Futbolín dijo...

ESPAÑA NACIÓN DE NACIONES

Los problemas de comprensión que tienen muchos españoles de izquierdas y los de derechas más todavía con los soberanismos de las nacionalidades históricas son muy fáciles de entender y a continuación relato los motivos principales:

a) Para el buen español talludito como yo solo existe una nación que es España porque se lo dijo Franco desde bien pequeñito en el libraco de primaria de editorial Alvarez, desde un tiempo ya mas cercano en casi todas partes los libros de primaria dicen lo mismo aunque con mas fotos en color.
b) Como consecuencia de lo anterior y mas comidas de coco como p.e. las futboleras no entienden lo de las nacionalidades mas que como un tema folclórico y piensan que todos tenemos que estar contentos con que nos mangoneen nuestros políticos comunitarios aliados con las diferentes bandas o mafias criminales con sede en el gobierno central.
c) Para no perder el control ni conceder mas que tan solo una cierta descentralización administrativa se concedieron 17 cafés para todos, con lo cual se crearon 17 nidos de mangantes en vez de federalizar correctamente el territorio ibérico e insular.
d) Acto seguido se enfrentó a unas comunidades con otras para conseguir el efecto del divide y vencerás, a unas se les dio mas dinero a otras menos según convenía a las políticas depredadoras de los gobiernos centrales.
e) Se impidió a posta el desarrollo de los territorios con más pobreza a fin de que con poco dinero se les pudiese comprar con pequeñas subvenciones ya que las pasaban tan putas que con unas pocas limosnas era suficiente para tener a sus gobiernos miserables comiéndoles de la mano.
f) A los territorios con mayor desarrollo se les exprimía al máximo con el fin de obtener los fondos que se necesitaban para seguir dando la limosna necesaria para las comunidades atrasadas que eran graneros de votos para el bipartidismo.
g) Salvo en el país Vasco y Navarra se evitó que las comunidades se autofinanciaran correctamente para así ser los gobiernos centrales los que tenían el dinero que luego repartían sin unas reglas claras del juego y sin ni siquiera respetar correctamente las que habían, creando el conveniente malestar y las rabietas entre unas comunidades y otras.
h)
Resumiendo, todas estas miserias son bastante bien recibidas en las comunidades creadas artificialmente porque no tienen mas nación que España o Castilla con la que se asimilan y además tienen sus gobiernos mas o menos inútiles, pero ya les está bien porque así se sienten importantes también. Pero está claro que este café para todos no acaba de funcionar en las otras naciones peninsulares que tienen una verdadera vocación de autogobierno y no desean que les organicen la vida desde la capital, entre otras cosas porque en la capital hay unos políticos inmensamente ladrones que por cierto han protegido y encubierto a los ladrones traidores de las nacionalidades todo lo que han podido mientras les han sido útiles, lo mismo a menor escala en definitiva que hacen los gringos con los países latinoamericanos.

Yo se que es muy duro para un español de bien tener que reconocer de pronto que su gran Nación plagada de chorizos contiene otras naciones que deben de ser respetadas y tienen derecho a autogobernarse aunque también tengan chorizos en su seno, porque me muero de risa cuando los mucho españoles me dicen que las nacionalidades también tienen ladrones, claro que si y suelen ser los que mas pactaban con el centralismo a cambio de que se respetasen todos el 3% pero ¡¡vamos a ver¡¡ es que para reivindicar el autogobierno hay que demostrarle a un gobierno de mafia imputada que lo de los demás es puro y virginal, ¡¡vamos por favor¡¡, repito, ya se que es difícil descubrir que hay otras naciones con todas sus consecuencias mas allá de los coros y danzas regionales, es casi como descubrir de repente que te ponen cuernos, lo que pasa es que en este caso los cuernos te los puso el fascismo, pero hay que superarlo e iniciar una nueva etapa o nunca saldremos de las peleas de la Caspaña invertebrada.

calificacion de las entradas